Mục
Lục
Nguyễn Trăi
nm) Mục Lục Phá án Lê Chi viên
23) Vua Lê Thái Tổ có ḷng nhân , trọng đăi
công thần [2]
( Lư do Vua Lê Thái Tổ bắt TrầnNguyênHăn và
giết Phạm Văn Xảo )
26) Ức Trai Nguyễn Trăi vô tội ?
35) Nguyễn Trăi không có dự hội thề
Lũng Nhai
( Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 , ở Lỗi giang )
39) Kế ‘Tá đao sát nhân’ của Tôn Quyền
và kế ‘Giá họa Giang Đông’ của Nguyễn Trăi
( Tôn Quyền lừa được Gia Cát
Lượng ! )
40) Nguyễn Trăi không có dự hội thề
Lũng Nhai 2
( Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 , ở Lỗi giang 2 )
44) Nguyễn Trăi không có tài định bá
đồ vương
45) Lê
Văn Linh, văn ban đệ nhất công thần
(triều Lê Thái Tổ)
(Ông Lê Văn Linh nắm quyền chính trị,
chức vụ hơn Nguyễn Trăi ba bực Ông
Lê Văn Linh làm văn đuổi hổ, đáng lẽ
phải nổi tiếng hơn Hàn Thuyên !)
46) Nguyễn Trăi không có dự hội thề
Lũng Nhai (1416) 3
( Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 , ở Lỗi giang 3 )
[Đại
thắng Sách Khôi (1-1423) mở được thông lộ
từ Kinh Lộ vào Lỗi Giang, Thanh Hóa ; do đó
Nguyễn Trăi có thể đến đầu quân]
49) Quan phục hầu Nguyễn Trăi là công thần thứ 80-93 (
triều vua Lê Thái Tổ )
( Nguyễn Trăi đầu quân năm 1423,
đáng lẽ chẳng được phong hầu !
)
[Nguyễn Trăi có công lao là nhờ vào . . . ḷng nhân của
vua Lê Thái Tổ: vua ta không muốn dụng binh . . . ]
50) Trần Nguyên Hăn có chức vị thấp , c̣n thấp
hơn cả Nguyễn Trăi
( Trần Nguyên Hăn chẳng được vua Lê Thái
Tổ phong làm Tướng Quốc )
[Trần Nguyên Hăn đầu quân năm 1423,có công lao
rất ít. Trần Nguyên Hăn
chẳng được phong hầu (do đó chẳng
thể được xem là công thần ]
53) Nguyễn Trăi là Việt Kiều lưu vong
bên Tàu (1408-1422)
( Hoàng Phúc cứu
mạng được Nguyễn Trăi, nhưng phải
giải Nguyễn Trăi về Tàu
Có Bằng chứng
rằng Nguyễn Trăi ở trại tị nạn ở Nam
Kinh )
( Chữ X-Trí-tự, chỗ lầm lẫn trong Việt Nam Sử Lược Thượng
tướng quân và thượng tướng, chỗ
lầm lẫn trong Lịch triều
hiến chương loại chí )
( Hầu
tước , Chữ
Công thần : chỗ thiếu sót
trong Việt Nam Sử
Lược . Nhận ra thứ bực Công thần theo
tước Hầu , theo số Chữ Công thần… )
60) Nguyễn Trăi là Việt Kiều lưu vong
bên Tàu (1408-1422) 2
63) Nguyễn Trăi là Việt Kiều lưu vong
bên Tàu (1408-1422) 3
67) Cần tách rời Nguyễn Trăi và Trần
Nguyên Hăn !
( Năm 1428, Nguyễn Trăi được phong Quan phục hầu, Trần Nguyên Hăn chẳng được phong hầu. Trần
Nguyên Hăn bị Vua Lê Thái Tổ bắt năm 1429; trong
khoảng thời gian 1428-1432, Nguyễn Trăi đă được thăng 3 cấp
đại phu ; làm Vinh lộc đại phu )
75) B́nh Ngô Đại Cáo là của Vua Lê Thái
Tổ chẳng phải của Nguyễn Trăi !
84) Lời vu khống lật lọng, đê
tiện của Đại Việt Sử Kư Toàn Thư,
quyển 11, về Vua Lê Thái Tổ 1
92) Người bị dèm pha triều Vua Lê Thái Tổ là Nguyễn Trăi chớ
chẳng phải Trần Nguyên Hăn, Phạm Văn Xảo 2
(
Lời vu khống lật lọng, đê
tiện của Đại Việt Sử Kư Toàn Thư,
quyển 11, về Vua Lê Thái Tổ 2 ; _-Quốc sử nhà Trịnh 5.2 )
121) Giải đáp nghi án Nguyễn Trăi_-_Trần Nguyên Hăn ( Nghi án : Trần Nguyên Hăn là em cô cậu
của Nguyễn Trăi hay là cháu Nguyễn Trăi ? )
124) Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 ở Lỗi giang 4
(
Nguyễn Trăi là Việt Kiều lưu vong
bên Tàu (1408-1422) 4 )
145) Sử gia Trần Trọng Kim không hiểu
không biết vua Lê Thái Tổ phong
thưởng công thần như thế nào
(Sử gia Trần Trọng Kim đă
hoàn toàn sai lầm về việc phong thưởng công
thần của vua Lê Thái Tổ. Ông lầm tưởng
rằng vua phân chia xếp hạng tất
cả các công-thần theo ba chữ
Thượng-trí-tự, Đại-trí-tự,và Trí-tự (là
tước chữ phong cho quân nhân Thiết Đột). Ông lại bỏ sót hầu tước trong việc phong thưởng công thần của vua
Lê Thái Tổ, một bỏ sót lớn lao và quái dị !
Ngoài ra, ông không nói ǵ đến ‘chữ công thần’ (Suy trung, Tán trị, Hiệp mưu, vv) ...)
163) Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, quá nhân
từ trong vụ án Trần Nguyên Hăn
(Bất cứ ai, khi đọc t́nh
tiết của vụ án Trần Nguyên Hăn,
đều nhận thấy hai điều :
_-Trần Nguyên Hăn đă có
những hành động mưu phản rơ ràng, những hành
động mưu phản rành rành
_-Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ
:trong vụ án Trần Nguyên Hăn , vua ta có giết ai đâu, Trần Nguyên Hăn cũng
chưa bị giết, con cái Trần Nguyên Hăn cũng chẳng
đụng đến, Nguyễn Trăi cũng an toàn c̣n
được trọng dụng.
Bất cứ ai, đều nhận thấy như vậy,
nếu không bị ảnh hưởng của các sử gia
cận đại và hiện đại ...
Bài viết này trở
lại t́nh tiết của vụ án Trần Nguyên Hăn, và nhấn
mạnh về ḷng nhân từ của Vua Lê Thái Tổ,
bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng
phu, bậc thánh vương)
(Rất nhiều người Việt,
mỗi khi nói về Vua Lê Thái Tổ , là họ mạt sát vua
ta thậm tệ, mặc dù họ chẳng biết ǵ
nhiều về sử nước ta...Nguyên do chính là ví
họ tin lời Trần Trọng Kim trong VNSL : lầm
tưởng rằng Nguyễn Trăi và Trần Nguyên Hăn là
người đại công thần nhà Lê, lầm
tưởng rằng họ bị vu oan, bị giết
hại. Không những thế, Trần Trọng Kim c̣n có
những lời phê có mục đích gieo vào ḷng
độc giả ḷng oán hận (sâu xa) Vua Lê Thái Tổ ,
và họ tin những lời phê này của Trần Trọng
Kim
Mấu chốt căn bản của
sự việc là :
Trần
Trọng Kim đă ngang nhiên ‘phong’ Nguyễn Trăi làm công
thần đệ nhất về văn,
trong
khi Nguyễn Trăi là công thần bậc thấp
Trần Trọng Kim đă không tôn
trọng sự thật, đă cố t́nh viết sai
lịch sử nhà Lê ...)
172) Nguyễn Trăi không có tài định bá
đồ vương 2
(Nguyễn Trăi không có tài định bá
đồ vương . Trong bài viết thứ 2 này,
điểm chính là :
_-Vua Lê Thái Tổ đă chứng tỏ tài
dụng binh như thần của ngài, trước khi Nguyễn Trăi đến đầu quân
_-Nguyễn
Trăi cũng tự nhận không có tài kinh bang tế thế,
trong văn thơ của ông)
173) Những điều bị bưng bít
về văn thơ của Nguyễn Trăi
(Các sử gia , nhà b́nh luận sử,
nhà b́nh luận văn học sử , khi bàn về Nguyễn
Trăi , đă giấu giếm rất nhiều về văn
thơ của Nguyễn Trăi. Những điều ǵ bị bưng bít về văn
thơ của Nguyễn Trăi ? _-Chính
yếu là những điều hay về Vua Lê Thái Tổ, Vua
Lê Thái Tông :
Nguyễn Trăi gán danh hiệu Ngoạ Thần Long cho Vua
Lê Thái Tổ
Nguyễn Trăi ca tụng Vua Lê Thái
Tổ là thánh vương
Nguyễn Trăi ca tụng
đương thời là thời Nghiêu Thuấn
Nguyễn Trăi nói rằng ông chưa
đền đáp được ơn vua ...)
175) Nguyễn Trăi không có tài định bá
đồ vương 3
(Nguyễn Trăi cũng tự nhận không có
tài kinh bang tế thế, trong văn thơ của ông
(tiếp theo) ... )
(Nguyễn
Trăi không có tài định bá đồ vương . Trong bài
viết thứ 3 này, điểm chính là :
_-Nguyễn
Trăi cũng tự nhận không có tài kinh bang tế thế,
trong văn thơ của ông (tiếp theo)
_-Nguyễn
Trăi chẳng có mưu chước ǵ làm cho Quốc phú binh
cường
_-Nguyễn
Trăi cũng tự nhận rằng ông chỉ là một nho
thần
_-Nguyễn
Trăi ước ao có thể đền đáp ơn vua
_-Nguyễn
Trăi chưa từng được cầm quân đánh
một trận nào, ngược lại với Lê văn Linh , Bùi Quốc Hưng
Ngoài
ra, phân tích văn thơ của ông , ta có thể thấy
rằng Nguyễn Trăi là người thành thật, yêu dân và
trung thần
178) Nguyễn Trăi thưởng thức thanh lâu
(Nguyễn
Trăi đă từng thưởng thức thanh lâu, ông có bài
thơ nói về việc này ! Đây là chuyện
thường t́nh trong thiên hạ ! không phải là chuyện
xấu xa mà cũng chẳng quan trọng. Nhưng lại
thuộc vào những điều bị bưng bít về
thơ Nguyễn Trăi. Đó là v́ những người tôn sùng
Nguyễn Trăi, họ phê b́nh văn học sử và
cưỡng từ đoạt lư, nhất định gán
cho Nguyễn Trăi đức hạnh của thầy tu ...)
180) Nguyễn Trăi không hề bị thất
sủng , đời Vua Lê Thái Tổ
, mà ngược lại ...
(Mấy mươi năm nay, mỗi lần tôi
đọc về Nguyễn Trăi, tôi đều kinh ngạc, kinh
ngạc v́ các các sử gia, nhà b́nh luận sử
nuớc ta cứ bù lu bù loa la toáng lên rằng Nguyễn Trăi
bị thất sủng ; có kẻ c̣n hỗn xược
chửi bới mạt sát Vua Lê Thái Tổ thậm
tệ. Lần hồi, tôi thấy lư do chính tại sao
họ cứ nằng nặc nói rằng Nguyễn Trăi
bị thất sủng, đó là : họ không hiểu
danh chức nhà Lê, họ không hiểu chức vị nhà Lê.
Ví dụ :
_-họ không hiểu rằng Học
sĩ là chức quan tứ phẩm
_-họ không hiểu rằng Nhập
Nội Hành Khiển là chức thân tín của vua
_-họ không hiểu danh chức Vinh
Lộc Đại Phu ...)
187) Lời chú thích ác ôn của Trần Trọng Kim trong Việt Nam
Sử Lược
(Trần Trọng Kim có
viết một lời chú thích , trong
đoạn văn nói về Vua Lê Thái Tổ, trong Việt
Nam Sử Lược. Lời chú thích làm
người đọc lầm tưởng rằng vua Lê
Thái Tổ giết Nguyễn Trăi, Trần Nguyên Hăn và làm người đọc lầm tưởng
rằng Nguyễn Trăi, Trần Nguyên Hăn là
đại công thần. Tôi đă có dịp viết về
việc này, nay viết thành một bài, v́ rất nhiều
người chửi bới vua Lê Thái
Tổ v́ tin lời chú thích này ...)
191) Nguyễn Trăi không được gặp
mặt Vua Lê Thái Tổ lúc mới bị bắt (vụ án Trần Nguyên Hăn),
Tại sao ?
( Sau khi
từ quan, Trần Nguyên Hăn xây dưng phủ đệ to
lớn, đóng thuyền bè, tuyển tráng binh, tích trữ
khí giới. Vua Lê Thái Tổ bèn sai 42 vơ sĩ đi bắt Trần Nguyên Hăn (năm
Thuận Thiên 2, tháng 2). Nguyễn Trăi , anh cô cậu của
Trần Nguyên Hăn, cũng bị bắt ; v́ Nguyễn Trăi
là bề tôi thân tín của Vua Lê Thái Tổ, nên đáng lẽ
ra, Nguyễn Trăi phải được gặp ngay Vua Lê
Thái Tổ, để trần t́nh . Nhưng không ! Tại sao ? _-V́ vào
thời điểm đó, Vua Lê Thái Tổ có việc
rất quan trọng phải làm, không có mặt ở kinh
đô ...)
214)
Nguyễn Trăi không có dự hội thề
Lũng Nhai 8
( Nguyễn
Trăi không có dự hội thề Lũng Nhai (năm
1416) ; V́
_-Nguyễn
Trăi là Việt Kiều lưu vong bên Tàu (1408-1422) : NT không có
phép phân thân và năm 1416, Nguyễn Trăi ở bên Tàu
_-Nguyễn
Trăi đến đầu quân năm 1423 , ở Lỗi giang
Tôi đă viết 2
loạt bài về vụ này :
a) Loạt bài Lỗi giang (3 bài) :
Trong Loạt bài Lỗi giang, tôi trưng ra
những bằng chứng, sự kiện lịch sử,
để đi đến kết luận rằng NT đă
đầu quân năm 1423 , ở Lỗi giang. Đặc biệt
là tôi đă đưa ra những lư luận về chiến
trường Lỗi giang, cho sự kiện này.
b) Loạt bài Việt kiều (3 bài) :
Nguyễn Trăi là
Việt Kiều lưu vong bên Tàu, căn cứ vào văn
thơ của ông và vào sự
kiện vua quan nhà Hồ đều bị giải về
Tàu .
Xem bài tổng
hợp của 2 loạt bài này:
124) Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 ở Lỗi giang 4
( Nguyễn Trăi là Việt Kiều lưu vong
bên Tàu (1408-1422) 4 )
Bài này là tiếp nối của 7
bài trên, nhưng nhắm vào ‘Nguyễn Trăi không có dự hội thề
Lũng Nhai’ thay v́ ‘Nguyễn Trăi đến đầu
quân ở Lỗi giang năm 1423’. Các số La Mă dùng trong bài này
là tiếp tục của bài tổng hợp kể trên.)
215)
Do công trận nên Hầu-tước !
( Bài này
nói về một định luật ṇng cốt ở các triều đại nước ta và
Tàu (nhất là, thời nhà
Lê ta), đó là :
Do công trận nên
Hầu-tước !
định luật này
đi đôi với sự kiện : Được phong Hầu-tước là công thành danh toại !
Có thuộc nằm ḷng
định luật này, th́ mới hiểu cơ cấu
triều chính và quyền bính, quyền chánh thời xưa
... )
(Thời
gian gần đây, trên Internet, có xuất hiện hai bài thơ
mới t́m được ‘‘của’’ Nguyễn
Trăi : rất dễ chứng minh rằng một trong hai bài
thơ là hoàn toàn bịa đặt, đó là bài xuất phát
từ Ngọc
phả họ Đinh, Ngọc
phả họ Đinh th́ có thể có nhiều giả mạo, v́ Ngọc phả đă bị ăn cắp hơn
200 năm về trước và bị thất lạc ...)
224) Công thần nào có dự hội thề
Lũng Nhai ?
( Những
ai có dự hội thề Lũng Nhai (1416) ? Vấn đề c̣n nhiều tranh
căi. Lư do là v́ : a) nhà Mạc, nhà Trịnh, đă sửa
đổi thiêu hủy nhiều văn kiện nhà Lê b) các danh sách viết theo quốc tính, nên khó nhận định rơ người
nào , nếu có trường hợp vơ
tướng văn thần trùng tên. Bài này đưa ra danh
tánh hai vị chắc chắn có dự hội thề Lũng Nhai (ông Lưu Nhân Chú, nghĩa
sĩ Lê Lai), 6 vị gần như chắc
chắn có dự hội thề
Lũng Nhai và xác định tên họ 10 vị khác (có nêu ra duyên do)
... )
240) Chúa
thánh tôi hiền : Nguyễn Trăi thường diễn tả
đương thời là thời Nghiêu Thuấn và ca tụng Vua Lê Thái Tổ là Nghiêu Thuấn Vũ Thang
( Các sử gia , nhà b́nh luận sử, nhà
b́nh luận văn học sử , khi bàn về Nguyễn
Trăi , đă giấu giếm rất nhiều về văn
thơ của Nguyễn Trăi. Những điều ǵ bị bưng bít về văn
thơ của Nguyễn Trăi ? _-Chính
yếu là những điều hay đẹp về Vua Lê Thái
Tổ, Vua Lê Thái Tông :
-Nguyễn Trăi gán danh hiệu Ngoạ Thần Long cho Vua Lê Thái Tổ (ư nói
rằng Vua Lê Thái
Tổ dụng binh giỏi
hơn Gia Cát Lượng
nhiều, nhiều lắm)
-Nguyễn Trăi gọi Vua Lê Thái
Tổ là Thần Long , là Nghiêu Thuấn
Vũ Thang
-Nguyễn Trăi
diễn tả đương
thời là thời Nghiêu Thuấn
-Nguyễn Trăi nói rằng ông chưa đền đáp
được ơn vua ...
Xem
Những điều bị bưng bít
về văn thơ của Nguyễn Trăi )
243) Vua Lê Thái Tổ là Nghiêu Thuấn Vũ Thang 2
( Tiếp tục đề mục ‘Vua Lê
Thái Tổ là Nghiêu Thuấn Vũ Thang’, tôi trở lại vụ án Cao Sư Đăng
và vụ án Trần Nguyên Hăn để xác định
rằng luật
pháp của Vua Lê Thái Tổ
vững chăi , nhân ḥa, nhân bản ; sau đó bàn
về :
_-Nguyễn Trăi nhận định rằng Vua Lê
Thái Tổ là Nghiêu Thuấn Vũ Thang
_-Nguyễn Trăi thường
diễn tả đương thời là thời Nghiêu
Thuấn
_- Những câu ca dao ca tụng
thời no ấm hoan lạc, đời Vua Lê Thái Tổ Lê Thái Tông ... )
244)
Đại công thần Nguyễn Lư là anh
ruột của Nguyễn
Trăi ?!
( Có một bài
viết trên http://baohatinh.vn/ nói rằng Đại công thần Nguyễn Lư là anh
ruột của Nguyễn
Trăi , tác giả là Nguyễn Anh Tùng, ông nói
rằng ông là ḍng dơi của
Đại công thần Nguyễn Lư. Sự liên hệ anh em
giữa Đại công thần Nguyễn Lư và công thần
Nguyễn Trăi có lẽ là sự thực ; có thể góp
phần vào việc giải quyết nhiều nghi án về
Nguyễn Trăi.
Vd :
Cuộc biệt ly ướt át ở
ải Nam Quan
giữa Nguyễn Phi Khanh và Nguyễn Trăi. Câu chuyện này, tôi
thường cho là bịa đặt, bởi lẽ
dễ hiểu là Nguyễn Trăi cũng bị giặc
Minh bắt giải về Tàu, c̣n theo bên tù xa khóc lóc thế
nào được. Nay, ta có thể xác định rằng :
người con của Nguyễn Phi Khanh, theo bên tù xa khóc lóc,
là Nguyễn Lư chẳng
phải
Nguyễn Trăi ... )
249) Góc thành Nam, lều một căn _-Nam là Nam Kinh bên Tàu
( Đại công thần Nguyễn Lư là anh
ruột của Nguyễn
Trăi ?! 2 )
( Tôi đă có dịp nói rằng trong bài thơ làm theo thể Thủ vĩ ngâm
của Nguyễn Trăi , ‘Nam’ là Nam Kinh bên Tàu , nay biên lại ở
đây, cùng với việc bàn thêm về ‘Đại công thần Nguyễn Lư là anh
ruột của Nguyễn
Trăi’ , bàn thêm tại sao sự liên hệ anh em giữa
Đại công thần Nguyễn Lư và công thần Nguyễn
Trăi có thể là sự thực và xác định một
lần nữa rằng Nguyễn Trăi không hề bị tru di
tam tộc, cũng không hề bị tru di cả
họ ... )
250) Nguyễn Trăi thường diễn tả
đương thời là thời Nghiêu Thuấn 2
( ...và ca
tụng Vua Lê
Thái Tổ là Nghiêu Thuấn Vũ Thang 2)
( Bài này tiếp tục nói về
những bài thơ mà Nguyễn Trăi diễn tả
đương thời là thời Nghiêu Thuấn và ân đức Vua Lê Thái Tổ, bậc Nghiêu
Thuấn Vũ Thang... )
255) Bế Khắc Thiệu cùng Trần Nguyên Hăn làm
phản ở Thái
Nguyên, cuối năm 1430
( Đ́nh thượng hầu Lê Khôi chém Trần Nguyên Hăn ở Cao Bằng, đầu năm 1431 )
(
Bế Khắc Thiệu cùng Trần
Nguyên Hăn đă làm phản ở Thái Nguyên,
cuối năm 1430 ; kết cuộc là Đ́nh thượng hầu Lê
Khôi chém Trần
Nguyên Hăn ở Cao
Bằng, đầu năm
1431. Những điều này có thể biết
được nhờ những sự việc sau :
_-Thượng tướng
quân Lê Khôi được triệu lên Thái Nguyên, giúp vua
dẹp giặc, mặc dù ông
vừa mới được sai đi trấn thủ Hóa
Châu
_-Vua Lê Thái Tổ đề thơ ở Cao
Bằng
_-Vua Lê Thái Tổ ban
chiếu chỉ sau khi dẹp giặc Đao Cát Hăn--Phạm văn
Xảo, nói về ‘Thượng Hăn, Thượng Xảo’, ‘giết
chết kẻ loạn
thần tặc tử’ và ‘bầy
tôi, nên lấy Hăn, Xảo làm răn’ ... )
264) Trần Nguyên Hăn có chức vị thấp,
c̣n thấp hơn cả Nguyễn Trăi 4
( Ở đây, tôi phân tích ư
nghĩa của các sự việc : Trần Nguyên Hăn
được nhà Mạc truy tặng Đại
vương, được nhà Mạc truy tặng Tả
Tướng Quốc, Trần Nguyên Hăn là
đàn em của Nguyễn Trăi, Danh tánh Trần Nguyên Hăn và
Đèo Cát Hăn, vụ đánh Tân B́nh Thuận Hóa. Sau đó, tôi
nhắc lại rằng Trần
Nguyên Hăn được Vua Lê Thái Tổ phong làm Tả
Tướng Quân và Trần Nguyên Hăn chẳng phải là
công thần khai quốc ... )
278) Nguyễn Trăi sv Trần Nguyên Hăn
(sv = ssv = so với, sánh với, so sánh với ,
đối chiếu với)
( Bài này có thể xem là bài
tiếp theo sau bài số 67 ( Cần tách rời Nguyễn Trăi và Trần
Nguyên Hăn ! ), so sánh thân thế, chức vụ, công
nghiệp của Nguyễn Trăi ---Trần Nguyên Hăn , nêu ra
những khác biệt rơ rệt giữa hai người này,
và nhắc lại rằng Nguyễn Trăi là công thần,
Trần Nguyên Hăn chẳng phải là công thần ... )
*
*
TrangNhà LêAnhChí www.LeAnhChi.com
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ là thánh vương
Mục
Lục ‘Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là quốc sử nhà Trịnh’
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ giỏi hơn Gia Cát Lượng
Mục Lục Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công
thần
Mục
Lục Danh Tướng của vua Lê
Thái Tổ
Mục Lục Những
sai lầm của Trần Trọng Kim trong VNSL
------------------------------------------------------------------------
* ViệtSử, Văn 1 * ViệtSử,
Văn 2 * ViệtSử, Văn 3 * ViệtSử, Văn 4 * Thơ *
------------------------------------------------------------------------
* Trang Chính * Bài
mới LêAnhChí * Bài
mới Kiến Tánh * ML_ViệtSử,Văn *
--------------------------------------------------------------------------
* Mục Lục * Nối kết Phật Pháp * Lê Gia * Nối
kết Văn Học * Bài Xưa *
-----------------------------------------------------------------------------
*
Liên Kết
TrangNhà
Kiến Tánh:
*
Trang Chính
* M
ụ c L ụ c * Luận
1 * Luận 2 * Thơ
1 * Thơ 2