Mục
Lục
Nguyễn Trăi
nm) Mục Lục Phá án Lê Chi viên
23) Vua Lê Thái Tổ có ḷng nhân , trọng đăi
công thần [2]
( Lư do Vua Lê Thái Tổ bắt TrầnNguyênHăn và
giết Phạm Văn Xảo )
26) Ức Trai Nguyễn Trăi vô tội ?
35) Nguyễn Trăi không có dự hội thề
Lũng Nhai
( Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 , ở Lỗi giang )
39) Kế ‘Tá đao sát nhân’ của Tôn Quyền
và kế ‘Giá họa Giang Đông’ của Nguyễn Trăi
( Tôn Quyền lừa được Gia Cát
Lượng ! )
40) Nguyễn Trăi không có dự hội thề
Lũng Nhai 2
( Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 , ở Lỗi giang 2 )
44) Nguyễn Trăi không có tài định bá
đồ vương
45) Lê
Văn Linh, văn ban đệ nhất công thần
(triều Lê Thái Tổ)
(Ông Lê Văn Linh nắm quyền chính trị,
chức vụ hơn Nguyễn Trăi ba bực Ông
Lê Văn Linh làm văn đuổi hổ, đáng lẽ
phải nổi tiếng hơn Hàn Thuyên !)
46) Nguyễn Trăi không có dự hội thề
Lũng Nhai (1416) 3
( Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 , ở Lỗi giang 3 Đại thắng Sách Khôi (1-1423) mở
được thông lộ từ Kinh Lộ vào Lỗi Giang,
Thanh Hóa ; do đó Nguyễn Trăi có thể đến
đầu quân )
49) Quan phục hầu Nguyễn Trăi là công thần thứ 80-93 (
triều vua Lê Thái Tổ )
( Nguyễn Trăi đầu quân năm 1423,
đáng lẽ chẳng được phong hầu ! Nguyễn Trăi có công lao là nhờ vào . . . ḷng
nhân của vua Lê Thái Tổ: nhà vua không muốn dụng binh .
. . )
50) Trần Nguyên Hăn có chức vị thấp , c̣n thấp
hơn cả Nguyễn Trăi
( Trần Nguyên Hăn chẳng được vua Lê Thái
Tổ phong làm Tướng Quốc )
( Trần Nguyên Hăn đầu quân năm 1423,có công lao
rất ít Trần Nguyên Hăn chẳng được phong hầu
(do đó chẳng thể được xem là công thần
)
53) Nguyễn Trăi là Việt Kiều lưu vong
bên Tàu (1408-1422)
( Hoàng Phúc cứu mạng được
Nguyễn Trăi, nhưng phải giải Nguyễn Trăi về
Tàu Có Bằng chứng rằng Nguyễn Trăi
ở trại tị nạn ở Nam Kinh )
( Cũng như Nguyễn Trăi , Trần Nguyên
Hăn có thể ở bên Tàu trong khoảng thời gian này
)
( Chữ X-Trí-tự, chỗ lầm lẫn
trong Việt Nam Sử
Lược Thượng
tướng quân và thượng tướng, chỗ
lầm lẫn trong Lịch
triều hiến chương loại chí )
( Hầu tước , Chữ Công
thần : chỗ
thiếu sót trong Việt Nam Sử
Lược Nhận ra thứ bực Công thần theo
tước Hầu , theo số Chữ Công thần
)
60) Nguyễn Trăi là Việt Kiều lưu vong
bên Tàu (1408-1422) 2
67) Cần tách rời Nguyễn Trăi và Trần
Nguyên Hăn !
(
Năm 1428, Nguyễn Trăi được phong Quan phục
hầu, Trần Nguyên Hăn chẳng được phong hầu Trần Nguyên Hăn bị Vua Lê Thái Tổ
bắt năm 1429; trong khoảng thời gian 1428-1432,
Nguyễn Trăi đă
được thăng 3 cấp đại phu ; làm Vinh
lộc đại phu )
75) B́nh Ngô Đại Cáo là của Vua Lê Thái
Tổ chẳng phải của Nguyễn Trăi !
84) Lời vu khống lật lọng, đê
tiện của Đại Việt Sử Kư Toàn Thư,
quyển 11, về Vua Lê Thái Tổ 1
92) Người bị dèm pha triều Vua Lê Thái Tổ là Nguyễn Trăi chớ
chẳng phải Trần Nguyên Hăn, Phạm Văn Xảo 2
(
Lời vu khống lật lọng, đê
tiện của Đại Việt Sử Kư Toàn Thư, quyển
11, về Vua Lê Thái Tổ 2 ; _-Quốc sử nhà Trịnh 5.2 )
121) Giải đáp nghi án Nguyễn Trăi_-_Trần Nguyên Hăn ( Nghi án : Trần Nguyên Hăn là em cô cậu
của Nguyễn Trăi hay là cháu Nguyễn Trăi ? )
124) Nguyễn Trăi đến đầu quân
năm 1423 ở Lỗi giang 4
(
Nguyễn Trăi là Việt Kiều lưu vong
bên Tàu (1408-1422) 4 )
163) Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, quá nhân
từ trong vụ án Trần Nguyên Hăn
(Bất cứ ai, khi đọc t́nh
tiết của vụ án Trần Nguyên Hăn,
đều nhận thấy hai điều :
_-Trần Nguyên Hăn đă có
những hành động mưu phản rơ ràng, những hành
động mưu phản rành rành
_-Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ
:trong vụ án Trần Nguyên Hăn , vua ta có giết ai đâu, Trần Nguyên Hăn cũng
chưa bị giết, con cái Trần Nguyên Hăn cũng chẳng
đụng đến, Nguyễn Trăi cũng an toàn c̣n
được trọng dụng.
Bất cứ ai, đều nhận thấy như vậy,
nếu không bị ảnh hưởng của các sử gia
cận đại và hiện đại ...
Bài viết này trở
lại t́nh tiết của vụ án Trần Nguyên Hăn, và nhấn
mạnh về ḷng nhân từ của Vua Lê Thái Tổ,
bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng
phu, bậc thánh vương)
(Rất nhiều người Việt,
mỗi khi nói về Vua Lê Thái Tổ , là họ mạt sát vua
ta thậm tệ, mặc dù họ chẳng biết ǵ
nhiều về sử nước ta...Nguyên do chính là ví
họ tin lời Trần Trọng Kim trong VNSL : lầm
tưởng rằng Nguyễn Trăi và Trần Nguyên Hăn là
người đại công thần nhà Lê, lầm
tưởng rằng họ bị vu oan, bị giết
hại. Không những thế, Trần Trọng Kim c̣n có
những lời phê có mục đích gieo vào ḷng
độc giả ḷng oán hận (sâu xa) Vua Lê Thái Tổ ,
và họ tin những lời phê này của Trần Trọng
Kim
Mấu chốt căn bản của
sự việc là :
Trần
Trọng Kim đă ngang nhiên ‘phong’ Nguyễn Trăi làm công
thần đệ nhất về văn,
trong
khi Nguyễn Trăi là công thần bậc thấp
Trần Trọng Kim đă không tôn
trọng sự thật, đă cố t́nh viết sai
lịch sử nhà Lê ...)
172) Nguyễn Trăi không có tài định bá
đồ vương 2
(Nguyễn Trăi không có tài định bá
đồ vương . Trong bài viết thứ 2 này,
điểm chính là :
_-Vua Lê Thái Tổ đă chứng tỏ tài
dụng binh như thần của ngài, trước khi Nguyễn Trăi đến đầu quân
_-Nguyễn
Trăi cũng tự nhận không có tài kinh bang tế thế,
trong văn thơ của ông)
173) Những điều bị bưng bít
về văn thơ của Nguyễn Trăi
(Các sử gia , nhà b́nh luận sử,
nhà b́nh luận văn học sử , khi bàn về Nguyễn
Trăi , đă giấu giếm rất nhiều về văn
thơ của Nguyễn Trăi. Những điều ǵ bị bưng bít về văn
thơ của Nguyễn Trăi ? _-Chính
yếu là những điều hay về Vua Lê Thái Tổ, Vua
Lê Thái Tông :
Nguyễn Trăi gán danh hiệu Ngoạ Thần Long cho Vua
Lê Thái Tổ
Nguyễn Trăi ca tụng Vua Lê Thái
Tổ là thánh vương
Nguyễn Trăi ca tụng
đương thời là thời Nghiêu Thuấn
Nguyễn Trăi nói rằng ông chưa
đền đáp được ơn vua ...)
175) Nguyễn Trăi không có tài định bá
đồ vương 3
(Nguyễn Trăi cũng tự nhận không có
tài kinh bang tế thế, trong văn thơ của ông
(tiếp theo) ... )
(Nguyễn
Trăi không có tài định bá đồ vương . Trong bài
viết thứ 3 này, điểm chính là :
_-Nguyễn
Trăi cũng tự nhận không có tài kinh bang tế thế,
trong văn thơ của ông (tiếp theo)
_-Nguyễn
Trăi chẳng có mưu chước ǵ làm cho Quốc phú binh
cường
_-Nguyễn
Trăi cũng tự nhận rằng ông chỉ là một nho
thần
_-Nguyễn
Trăi ước ao có thể đền đáp ơn vua
_-Nguyễn
Trăi chưa từng được cầm quân đánh
một trận nào, ngược lại với Lê văn Linh , Bùi Quốc Hưng
Ngoài
ra, phân tích văn thơ của ông , ta có thể thấy
rằng Nguyễn Trăi là người thành thật, yêu dân và
trung thần
178) Nguyễn Trăi thưởng thức thanh lâu
(Nguyễn
Trăi đă từng thưởng thức thanh lâu, ông có bài
thơ nói về việc này ! Đây là chuyện
thường t́nh trong thiên hạ ! không phải là chuyện
xấu xa mà cũng chẳng quan trọng. Nhưng lại
thuộc vào những điều bị bưng bít về
thơ Nguyễn Trăi. Đó là v́ những người tôn sùng
Nguyễn Trăi, họ phê b́nh văn học sử và
cưỡng từ đoạt lư, nhất định gán
cho Nguyễn Trăi đức hạnh của thầy tu ...)
180) Nguyễn Trăi không hề bị thất
sủng , đời Vua Lê Thái Tổ
, mà ngược lại ...
(Mấy mươi năm nay, mỗi lần tôi
đọc về Nguyễn Trăi, tôi đều kinh ngạc, kinh
ngạc v́ các các sử gia, nhà b́nh luận sử
nuớc ta cứ bù lu bù loa la toáng lên rằng Nguyễn Trăi
bị thất sủng ; có kẻ c̣n hỗn xược
chửi bới mạt sát Vua Lê Thái Tổ thậm
tệ. Lần hồi, tôi thấy lư do chính tại sao
họ cứ nằng nặc nói rằng Nguyễn Trăi
bị thất sủng, đó là : họ không hiểu
danh chức nhà Lê, họ không hiểu chức vị nhà Lê.
Ví dụ :
_-họ không hiểu rằng Học
sĩ là chức quan tứ phẩm
_-họ không hiểu rằng Nhập
Nội Hành Khiển là chức thân tín của vua
_-họ không hiểu danh chức Vinh
Lộc Đại Phu ...)
*
*
TrangNhà LêAnhChí www.LeAnhChi.com
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ giỏi hơn Gia Cát Lượng
Mục Lục Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công
thần
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ là thánh vương
Mục
Lục Danh Tướng của vua Lê
Thái Tổ
Mục
Lục ‘Đại Việt Sử Kư Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’
Mục Lục Những
sai lầm của Trần Trọng Kim trong VNSL
-------------------------------------------------------------
* ViệtSử, Văn 1 * ViệtSử,
Văn 2 * ViệtSử, Văn 3 * Thơ *
---------------------------------------------------------------
* Trang Chính * Bài
mới LêAnhChí * Bài mới Kiến Tánh *
--------------------------------------------------------------------------
* Mục Lục * Nối kết Phật Pháp * Lê Gia * Nối
kết Văn Học * Bài Xưa *
--------------------------------------------------------------------------
*
Liên Kết
TrangNhà
Kiến Tánh:
*
Trang Chính
* M
ụ c L ụ c * Đoản
Luận * Thơ *Bài
mới Kiến Tánh *