Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh 5A, chẳng phải của nhà Lê 5A

Lời vu khống lật lọng, đê tiện của Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quyển 11, về Vua Lê Thái Tổ 1

(Người bị dèm pha triều Vua Lê Thái Tổ là Nguyễn Trãi chớ chẳng phải Trần Nguyên Hãn, Phạm Văn Xảo 1; _Quốc sử nhà Trịnh 5 )

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

I) Lời vu khống lật lọng, đê tiện của Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quyển 11, về Vua Lê Thái Tổ

II) Người bị dèm pha triều Vua Lê Thái Tổ là Nguyễn Trãi

1) Năm 1428, Nguyễn Trãi được phong Quan phục hầu (Trần Nguyên Hãn, Phạm Văn Xảo chẳng được phong hầu)

2) Nguyễn Trãi đến đầu quân năm 1423. . .

3) Nguyễn Trãi chỉ viết thư dụ hàng

4) Nguyễn Trãi là vong thần của nhà (giặc) Hồ

5) Nguyễn Trãi là bà con thân thuộc của Trần Nguyên Hãn

6) Trước đó vài tháng, Nguyễn Trãi đã làm văn ca tụng Trần Nguyên Đán

7) Nguyễn Trãi có nhắc đến việc bị dèm pha, trong thơ văn . . .

8) Không bắt tội Nguyễn Trãi , Vua Lê Thái Tổ đã rất anh minh và hoàn toàn không hề úy kỵ, không hề có ý giết hại công thần

III) Ém nhẹm việc Nguyễn Trãi bị dèm pha, ĐVSKTT đã vu khống Vua Lê Thái Tổ

(Còn tiếp)

__________________________________________

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

LSTL = Lam Sơn Thực Lục

NT = Ông Nguyễn Trãi

TNH = Ông Trần Nguyên Hãn

PVX= Ông Phạm Văn Xảo

LNC = Ông Lưu Nhân Chú,

TK = Ông Trịnh Khả

Bài này còn có một tựa đề nữa, là :

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê 5

do đó , tôi thêm ‘‘Quốc sử nhà Trịnh 5’’, vào cuối tựa đề thứ nhì

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Cuốn Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, hiện đang lưu hành, là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Xem bài viết

18) Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

74) Sử nhà Lê trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là tác phẩm của Trịnh Căn (chúa Trịnh)

(Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê 2)

Sử gia thời nay và triều Nguyễn tưởng lầm rằng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Lê , do đó tin lời vu khống ‘đa nghi hiếu sát’ của ĐVSKTT về Vua Lê Thái Tổ và nhiều điều sai trái khác.

Ví dụ, ‘vua Lê nghe lời nịnh thần’ là nghề của ĐVSKTT ! Ngay cả khi các vua Lê bị chúa Trịnh giết, ĐVSKTT cũng nói là ‘vua nghe lời nịnh thần’ !

Tuyệt đối không nên tin câu ‘vua Lê nghe lời nịnh thần’ trong ĐVSKTT !

Xem

23) Vua Lê Thái Tổ có lòng nhân , trọng đãi công thần [2]

( Lý do Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn và giết Phạm Văn Xảo)

Trong bài này, tôi trở lại vấn đề trên để xác định rằng người bị dèm pha triều Vua Lê Thái Tổ là Nguyễn Trãi chớ chẳng phải Trần Nguyên Hãn, Phạm Văn Xảo

I) Lời vu khống lật lọng, đê tiện của Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quyển 11, về Vua Lê Thái Tổ

ĐVSKTT , quyển 10, nói về Vua Lê Thái Tổ

ĐVSKTT , quyển 11, nói về Vua Lê Thái Tông và vua Lê Nhân Tông.

Nhưng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quyển 11, lại có lời vu khống lật lọng, đê tiện về Vua Lê Thái Tổ , như sau :

===== ĐVSKTT (quyển 11) :

Trước kia, Thái Tổ khi về già có nhiều bệnh, lại thêm Quận Vương [Tư Tề] ngông cuồng, bậy bạ, vua thì còn trẻ thơ, mà Trần Nguyên Hãn, Phạm Văn Xảo đều có công lao giúp nước, rất được người đương thời trọng vọng.

Nguyên Hãn lại là con cháu nhà Trần và Văn Xảo cũng là người kinh lộ, lo rằng sau này họ có chí khác, nên bên ngoài thì đối xử theo lễ tiết hậu, nhưng trong lòng lại rất ngờ vực hai người. Bọn Đinh Bang Bản, Lê Quốc Khí, Trình Hoành Bá, Nguyễn Tông Chí, Lê Đức Dư đón biết ý vua, dâng sớ mật, khuyên Thái Tổ quyết ý giết đi. Nếu có ai không vui, bọn Quốc Khí liền chỉ vào họ mà bảo họ là bè đảng của hai nhà ấy, nên rất nhiều người bị xử tử và đi đày. Các quan đều sợ miệng bọn chúng không dám nói gì. Nhưng Thái Tổ biết rất rõ bọn Quốc Khí đều là loại tiểu nhân xảo quyệt, trong bụng vẫn ghét chúng. Sau này bọn chúng đều có tội, lần lượt bị đuổi đi, song lại lo chúng [6a] đuợc dùng lại cho nên nói thế để ngăn ngừa. ======

Đây là lời vu khống lật lọng, đê tiện bởi vì

_Ngô Sĩ Liên viết về ‘‘bọn Quốc Khí’’, với mục đích khen Vua Lê Thái Tổ đã rất anh minh :

Vua Lê Thái Tổ rất anh minh, không nghe lời nịnh thần

Vua lại còn dặn các quan đề phòng bọn nịnh thần

_vậy mà ĐVSKTT đã lật lọng, nói rằng vua ta nghe lời nịnh thần.

Kẻ sửa đoạn sử này đã dốt nát, không thuộc sử :

_Phạm Văn Xảo bị giết vào cuối năm 1431,

_còn Trần Nguyên Hãn bị Vua Lê Thái Tổ bắt vào đầu năm 1429

_Quận Vương [Tư Tề] ngông cuồng, bậy bạ, là vào năm 1433

Nội cái dốt nát này_đánh đồng thời điểm của 3 sự kiện, xảy ra ở 3 năm khác nhau, là lý do đủ chứng tỏ rằng đây là lời vu khống lật lọng, đê tiện về Vua Lê Thái Tổ.

Tôi sẽ đưa ra những lý do khác trong bài này và bài tới.

II) Người bị dèm pha triều Vua Lê Thái Tổ là Nguyễn Trãi

Người bị dèm pha triều Vua Lê Thái Tổ là Nguyễn Trãi, vì những lý do, bằng chứng sau :

1) Năm 1428, Nguyễn Trãi được phong Quan phục hầu

Vì Nguyễn Trãi được phong Quan phục hầu nên mới bị đố kỵ ghét ghen (Trần Nguyên Hãn, Phạm Văn Xảo chẳng được phong hầu)

2) Nguyễn Trãi đến đầu quân năm 1423. . .

Kể ra cũng có lý do để đố kỵ ghét ghen : Nguyễn Trãi đến đầu quân năm 1423, không có mặt trong 5 năm đầu kháng chiến, đáng lẽ chẳng được phong hầu

3) Nguyễn Trãi chỉ viết thư dụ hàng

Nguyễn Trãi chỉ viết thư dụ hàng mà được Vua Lê Thái Tổ cho là có công, đáng được phong hầu. Các quan thời đó, có nhiều người không phục, cho là vua đã thiên vị NT. NT bị ghét là lẽ đương nhiên.

4) Nguyễn Trãi là vong thần của nhà (giặc) Hồ

Nguyễn Trãi là vong thần của nhà (giặc) Hồ : đỗ tiến sĩ triều Hồ, làm quan lớn cho nhà Hồ.

NT bị ghét là lẽ đương nhiên : nhà Hồ bị xem là giặc

5) Nguyễn Trãi là bà con thân thuộc của Trần Nguyên Hãn

Khi TNH bị bắt vì có những hành động mưu phản, thìNguyễn Trãi ,bà con thân thuộc của Trần Nguyên Hãn, dĩ nhiên là bị nghi ngờ

Không những Nguyễn Trãi là bà con thân thuộc của Trần Nguyên Hãn mà lại cùng TNH đến đầu quân năm 1423 (và dùng tên giả (!!!)), dĩ nhiên là bị nghi ngờ. Thấy vua không có ý bắt tội NT, nhiều người nhảy vào dèm pha.

Cuối cùng , để khỏi mang tiếng là thiên vị NT, vua đã hạ ngục NT _để điều tra thêm.

Ta có thể biết rằng vua chỉ miễn cưỡng hạ ngục NT, là vì thời xưa , trong những vụ án như vậy, bị hạ ngục mà không được gặp mặt vua là chắc chết _còn có thể bị tru di tam tộc nữa. (Và ta cũng biết rằng một thời gian ngắn sau (khoảng một hai tháng sau), NT được phóng thích, vẫn được tin dùng)

6) Trước đó vài tháng Nguyễn Trãi đã làm văn ca tụng Trần Nguyên Đán

‘‘Tội trạng’’ Nguyễn Trãi nào chỉ có thế, nào chỉ có như đã kể trên: trước đó vài tháng Nguyễn Trãi đã làm văn ca tụng Trần Nguyên Đán.

Thiệt là vô hình chung, tự cáo buộc là thân tình với họ ngoại _do đó, thân với TNH

Hơn nữa, trong bài văn này (Băng Hồ di sự lục),

_Nguyễn Trãi đã cực lực ca tụng Trần Nguyên Đán

_NT đã kết tội họ Hồ (không tốt , Nguyễn Trãi vốn là tôi thần của nhà (giặc) Hồ)

Việc ca tụng họ Trần này, chỉ trước những hành động mưu phản của TNH có vài tháng, thật đáng nghi ; nhất là trong những hành động mưu phản của TNH có hành vi tiếm phạm ‘xây phủ đệ’.

Vào thời quân chủ chuyên chế ngày xưa, với bao ‘‘Tội trạng’’ NT như thế, mà vua ta vẫn tin dùng Nguyễn Trãi , thì quả là đáng ngạc nhiên đó, đáng ngạc nhiên vô cùng !

Nhưng Vua Lê Thái Tổ là bậc đại trượng phu, cách cư xử không giống người thường !

7) Nguyễn Trãi có nhắc đến việc bị dèm pha, trong thơ văn . . .

Nguyễn Trãi có nhắc đến việc bị dèm pha, trong thơ văn của ông và trong vài tờ biểu tâu lên Thái Tông :

a) bài thơ ‘‘Oan thán’’, đây là bài thơ NT làm khi bị (tạm thời) hạ ngục năm 1429

Bài này hay bị người đời nay, vô tình hay cố ý, viết sai tựa đề thành ‘‘Oán thán’’

Xin nhớ rằng tựa đề là‘‘Oan thán’’ :

‘‘Oán thán’’ là than nỗi oán, nỗi oán hận, nỗi oán sầu

‘‘Oan thán’’ là than nỗi oan. NT chỉ than rằng là bị oan , oan chớ chẳng phải là nỗi oán Tại sao lại không oán ? Tại vì NT thừa biết rằng :

Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

Khi TNH bị bắt vì có những hành động mưu phản, thìNguyễn Trãi ,bà con thân thuộc của Trần Nguyên Hãn, dĩ nhiên là bị nghi ngờ

b) biểu tạ ơn dâng lên Thái Tông

====== Nguyễn Trãi :

. . . Chia bảo phù , ban thái ấp chung ngựa trắng ăn thề; mua ghen ghét , chuốc dèm pha, chợt nhặng xanh nhơ vết

. . . Nếu không được Tiên Đế xét rõ đáy lòng, thì hầu khiến tiểu thần ngậm cườ dưới đất

======

Trong hai câu trích :

_câu trên: vì Nguyễn Trãi được phong hầu nên mới bị đố kỵ ghét ghen và bị dèm pha

_câu dưới: nhờ được Tiên Đế (Vua Lê Thái Tổ) xét rõ đáy lòng, nên mới còn sống

8) Vua Lê Thái Tổ đã rất anh minh và . . .

Trong vụ án TNH, Vua Lê Thái Tổ đã rất anh minh và hoàn toàn không hề úy kỵ, không hề có ý giết hại công thần. Bởi vì :

Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

Không bắt tội Nguyễn Trãi, mà vẫn tin dùng ông

Xem Nguyễn Trãi là trung thần, ngược lại với mọi điều dèm pha

III) Ém nhẹm việc Nguyễn Trãi bị dèm pha, ĐVSKTT đã vu khống Vua Lê Thái Tổ

Nguyễn Trãi rõ ràng là bị dèm pha,phần II) đã trưng bằng chứng.

Không nói rằng Nguyễn Trãi bị dèm pha, ĐVSKTT đã vu khống Vua Lê Thái Tổ.

Tại sao lại ém nhẹm việc Nguyễn Trãi bị dèm pha ?

_Tại vì Nguyễn Trãi bị dèm pha mà vua ta vẫn tin dùng ông, thì rõ ràng là vua quá anh minh

(Đây là một lý do để nói ĐVSKTT đã vu khống Vua Lê Thái Tổ. Một lý do chớ không phải tất cả. Các lý do khác đã nói một phần ở trên và nói tiếp ở bài tới)

(Còn tiếp)

Xem

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’