Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, quá nhân từ trong vụ án Trần Nguyên Hãn

Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, quá nhân từ trong vụ án Trần Nguyên Hãn

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn chẳng phải là khai quốc công thần và chẳng phải là Tướng Quốc

I) Trần Nguyên Hãn đã thật sự mưu phản

II) Vua Lê Thái Tổ không hề giết Trần Nguyên Hãn

III) Các sử gia vu khống Vua Lê Thái Tổ là giết oan Trần Nguyên Hãn

IV) Các vua Tàu : xử tru di tam tộc Trần Nguyên Hãn

V) Vua Lê Thái Tổ không giết hại con cái Trần Nguyên Hãn

VI) Vua Lê Thái Tổ không bao giờ giết hại con cái người phản nghịch

VII) Nguyễn Trãi bị bắt, rồi lại được trắng án, được trọng dụng

VIII) Vua Lê Thái Tổ không giết hại ai cả trong vụ án Trần Nguyên Hãn

__________________________________________

TTD = Trần Thúc Dao

TNĐ = Trần Nguyên Đán

TNH = Trần Nguyên Hãn

KTTX = Kim Thiền thoát xác = Kế ‘Kim Thiền thoát xác’

HQL = Hồ Quí Ly

TQĐ = Trùng Quang Đế

GĐĐ = Giản Định Đế

TT = TrT = Trương Tùng

LC = Lưu Chương

HQ = Hoắc Quang

LB = Lưu Bị = Lưu Huyền Đức

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

NT = Nguyễn Trãi

ĐCH = Đèo Cát Hãn = Đao Cát Hãn

BKT = Bế Khắc Thiệu

Bất cứ ai, khi đọc tình tiết của vụ án Trần Nguyên Hãn, đều nhận thấy hai điều :

_-Trần Nguyên Hãn đã có những hành động mưu phản rõ ràng, những hành động mưu phản rành rành

_-Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ :trong vụ án Trần Nguyên Hãn , vua ta có giết ai đâu, Trần Nguyên Hãn cũng chưa bị giết, con cái Trần Nguyên Hãn cũng chẳng đụng đến, Nguyễn Trãi cũng an toàn còn được trọng dụng.

Bất cứ ai, đều nhận thấy như vậy, nếu không bị ảnh hưởng của các sử gia cận đại và hiện đại ...

Bài viết này trở lại tình tiết của vụ án Trần Nguyên Hãn, và nhấn mạnh về lòng nhân từ của Vua Lê Thái Tổ, bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc thánh vương ...

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

82) Bằng chứng tỏ rõ 100% là nhà Mạc đã sửa đổi thêm bớt Đại Việt Sử Ký Toàn Thư và nhà Trịnh là đồng loã của nhà Mạc

83) Người đầu tiên chưởi bới Vua Lê Thái Tổ là Tống Lệnh Vọng, Lệnh Vọng làm quan cho nhà Mạc, thế mà ‘lời bàn’ của hắn được đưa vào Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

( Sử nhà Lê chính thống trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , bản in Chính Hòa (năm 1697), là bản của Nhà Mạc (Tống Lệnh Vọng) , sửa đi vài niên hiệu và vài điểm về Mạc Đăng Dung; _Quốc sử nhà Trịnh 4 )

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’

Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

89) Thời thịnh trị hoan lạc ở nước ta là triều Vua Lê Thái Tổ và Vua Lê Thái Tông. Thái Tông chớ chẳng phải Thánh Tông

112) Vua Lê Thái Tông là bậc minh quân, rất nhân từ, không hề đam mê tửu sắc, ngược lại với lời vu khống của Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần

Xem :

105) Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, Lý do và Hậu quả

Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, do đó không được người đương thời trọng vọng

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn chẳng phải là khai quốc công thần và chẳng phải là Tướng Quốc

Trần Nguyên Hãn chẳng phải là khai quốc công thần, vì năm 1428,

_-ông chẳng được phong hầu

_-ông chẳng được chữ vinh phong cho công thần như Suy trung, Tán trị, Hiệp mưu, Dương vũ

_-ông chẳng được chữ Trí tự (Thượng Trí tự, Đại Trí tự và Trí tự)

Xem

22) Trần Nguyên Hãn không hề được vua Lê Thái Tổ phong làm Tướng Quốc !

( Tướng Quốc là ông Phạm Vấn và ông Lưu Nhân Chú ! )

139) Trần Nguyên Hãn có chức vị thấp 3, còn thấp hơn cả Nguyễn Trãi 3 ( Đánh Tân Bình Thuận Hóa, Doãn Nỗ làm chánh tướng, Trần Nguyên Hãn chẳng hề được phong làm Tư đồ... Băng Hồ di sự lục (Nguyễn Trãi) )

I) Trần Nguyên Hãn đã thật sự mưu phản

a) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo ; không những thế, ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi

Bởi vì, có bằng chứng TNH mưu phản, Bằng chứng mưu phản rõ ràng, Bằng chứng mưu phản rành rành:

_-Sau khi từ quan, Trần Nguyên Hãn xây dưng phủ đệ to lớn, đóng thuyền bè, tuyển tráng binh, tích trữ khí giới.

Xem

37) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

( Ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi )

b) Một khi

có bằng chứng TNH mưu phản, Bằng chứng mưu phản rõ ràng, Bằng chứng mưu phản rành rành

thì dĩ nhiên là

Trần Nguyên Hãn đã thật sự mưu phản

Xem :

150) Kế ‘Kim thiền thoát xác’ của Trần Nguyên Hãn 2 ( Trần Nguyên Hãn có thật sự mưu phản hay không ??? _-Dĩ nhiên là có ! ...)

II) Vua Lê Thái Tổ không hề giết Trần Nguyên Hãn

Ta cần xác định một sự thực hiển nhiên : Vua Lê Thái Tổ không hề giết Trần Nguyên Hãn

Sau khi bù lu bù loa phỉ báng đức vua, TNH đã nhảy xuống sông ,(dùng kế ‘Kim thiền thoát xác’):

Xem :

47) Kế ‘Kim thiền thoát xác’ của Trần Nguyên Hãn

( Trần Nguyên Hãn đã giả vờ tự tử ? _Cách giải thích hợp lý nhất cho vụ án Trần Nguyên Hãn )

150) Kế ‘Kim thiền thoát xác’ của Trần Nguyên Hãn 2 ( Trần Nguyên Hãn có thật sự mưu phản hay không ??? _-Dĩ nhiên là có ! ...)

III) Các sử gia vu khống Vua Lê Thái Tổ là giết oan Trần Nguyên Hãn

Từ hơn 50 năm nay, các sử gia nước ta vu khống Vua Lê Thái Tổ là giết oan Trần Nguyên Hãn

1) Tôi thấy rất nhiều sử gia, nhà bình luận sử phân tích từng chữ từng câu trong ĐVSKTT,một cách có vẻ rất khoa học, thế mà rồi họ lại viết ẩu tả rằng Vua Lê Thái Tổ giết oan Trần Nguyên Hãn.

Tại sao lại có thể viết vô lý, vô luật pháp như thế???

Muốn giết oan Trần Nguyên Hãn,

thì trước hết phải giết Trần Nguyên Hãn

Còn

Vua Lê Thái Tổ không hề giết Trần Nguyên Hãn

thì làm sao

Vua Lê Thái Tổ lại có thể giết oan Trần Nguyên Hãn được ???

2) Đây là họ vu khống Vua Lê Thái Tổ, bởi vì

_-họ quá vô lý

_-họ quá vô luật pháp : vua ta không hề giết người mà lại bị buộc tội là giết oan người

3) Còn Trần Nguyên Hãn: có bằng chứng TNH mưu phản, Bằng chứng mưu phản rõ ràng, Bằng chứng mưu phản rành rành ; thế mà vua ta chỉ mới bắt TNH, thật là quá nhân từ,

_-Gặp tay các vua Tàu thì đã xử tru di tam tộc Trần Nguyên Hãn

_-Gặp tay Trần Giản Định hay Nguyễn Gia Long : xử tru di tam tộc, xử lăng trì

IV) Các vua Tàu : xử tru di tam tộc Trần Nguyên Hãn

Gặp tay các vua Tàu thì đã xử tru di tam tộc Trần Nguyên Hãn, đưa ra đây hai trường hợp tru di của các vua Tàu :

1) Lưu Chương đời Tam Quốc là lãnh chúa Ích Châu (tức là ‘vua’ của Ích Châu), khi biết rằng Trương Tùng mưu phản, mưu việc dâng Ích Châu cho LB, liền điểm binh giết sạch toàn gia TT. Vì người tố cáo TT là anh ruột TT, nên thay vì tru di tam tộc TT, LC ‘chỉ’ tru lục toàn gia TT.

Đó là Lưu Chương đời Tam Quốc là người nhân đức:

a) trong lúc Tàu đại loạn, LC đã giữ cho Ích Châu được thái bình được mấy mươi năm

b) sau vụ giết TT không lâu, LB tiến đánh Thành Đô, có người hiến kế đốt đồng ruộng của dân để ngăn LB, để làm tuyệt lương LB ; LC không chịu đốt đồng ruộng của dân (thật là người nhân đức !!!) và đành đầu hàng LB !

Lưu Chương là người nhân đức thế mà đối với kẻ phản nghịch thì tru lục liền !

2) Dòng dõi Hoắc Quang bị tru di tam tộc :

Hoắc Quang là hiền thần nổi tiếng của Tàu, làm thừa tướng mấy đời vua Hán và đã lập mấy đời vua Hán. HQ từ trần, quyền về vợ và con HQ; vợ con HQ lộng quyền và bị vua Hán xử tru di tam tộc.

Đó là họ chỉ mới lộng quyền, chưa phản nghịch thế mà bị tru lục liền ; vua Hán lúc ấy được xem là minh quân, cũng được HQ lập làm vua, thế mà không nghĩ đến công lao HQ, chẳng nể nang gì hương hồn HQ, cứ tru lục thôi

Xem thế, trong trường hợp Trần Nguyên Hãn (có bằng chứng TNH mưu phản, Bằng chứng mưu phản rõ ràng, Bằng chứng mưu phản rành rành), các vua Tàu chắc chăn sẽ xử tru di tam tộc Trần Nguyên Hãn

V) Vua Lê Thái Tổ không giết hại con cái Trần Nguyên Hãn

Sự thực hiển nhiên là : Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại con cái Trần Nguyên Hãn

Trần Quốc Duy, con thứ TNH, bị bắt cùng lượt, chẳng hề bị giết hại (20 năm sau , còn được làm quan)

những người con khác của Trần Nguyên Hãn cũng an toàn (những người con lớn của TNH trốn ở đâu, vua ta đều biết, vì hệ thống thám tử của vua rất lợi hại)

VI) Vua Lê Thái Tổ không bao giờ giết hại con cái người phản nghịch

Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại con cái Trần Nguyên Hãn. Đây không phải là một trường hợp đặc biệt, mà nói chung thì,

Vua Lê Thái Tổ không bao giờ giết hại con cái người phản nghịch

(Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, không được hưởng đặc ân nào của triều đình _-ngược lại, người cũ của nhà Hậu Trần thì rất được trọng vọng (như Trần Lựu, Lê Khả Lang))

VII) Nguyễn Trãi bị bắt, rồi lại được trắng án, được trọng dụng

Trong vụ án TNH, Nguyễn Trãi , anh cô cậu của TNH, cũng bị bắt, rồi lại được trắng án, được trọng dụng. hai năm sau, NT còn được thăng làm Vinh Lộc Đại phu (là danh chức Đại phu cao nhất của nhà Lê)

Việc NT được trọng dụng này, chứng tỏ

độ lượng lớn lao của vua ta

vua ta không hề đa nghi

Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ (thời xưa anh cô cậu của kẻ phản nghịch thì chắc chắn rơi đầu)

Trong khi NT rất đáng bị nghi ngờ :

anh cô cậu của TNH, đến đầu quân cùng lúc với TNH (với tên giả)

vài tháng trước , NT viết Băng Hồ di sự lục, ca tụng TNĐ (ca tụng không đúng)

VIII) Vua Lê Thái Tổ không giết hại ai cả trong vụ án Trần Nguyên Hãn

Sự thực hiển nhiên là : Vua Lê Thái Tổ không giết hại ai cả trong vụ án Trần Nguyên Hãn

Kết luận hiển nhiên là : Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ

Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, quá nhân từ trong vụ án Trần Nguyên Hãn. Thật không thể hiểu nổi tại sao các sử gia, hơn 50 năm qua, cứ chưởi bới, nguyền rủa, vu khống Vua Lê Thái Tổ, bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc thánh vương ./.

* Lê Anh Chí *.

_____________

Sách tham khảo

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Sử quan đời Trần và Lê (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà Trịnh)

Đại Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn

Lam Sơn Thực Lục, Nguyễn Trãi viết theo lời kể của vua Lê Thái Tổ (bị sửa đổi)

Bình Ngô Đại Cáo, vua Lê Thái Tổ

Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung

Việt sử Tiêu án, Ngô Thì Sĩ

Dư Địa Chí, Nguyễn Trãi(bị sửa đổi)

Đại Việt Sử Lựơc, tác giả khuyết danh (thời Trần Phế Đế)

Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục, sử quan triều Nguyễn