Đại công thần Nguyễn Lý là anh ruột của Nguyễn Trãi

Đại công thần Nguyễn Lý là anh ruột của Nguyễn Trãi ?!

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần và là kẻ phản nghịch

I) Đại công thần Nguyễn Lý là anh ruột của Nguyễn Trãi ?

II) Cuộc biệt ly ướt át ở ải Nam Quan : Nguyễn Lý chẳng phải Nguyễn Trãi

III) Bị giam ở Thăng Long: Nguyễn Lý chẳng phải Nguyễn Trãi

IV) Nguyễn Trãi không có dự hội thề Lũng Nhai

V) Nguyễn Trãi bị bại lộ thân thế năm 1423 , ở Lỗi giang, vì Nguyễn Lý về hành dinh Lỗi giang

VI) Nguyễn Trãi được trọng dụng ngay từ năm 1423

VII) Nguyễn Trãi vẫn được trọng dụng sau vụ án Trần Nguyên Hãn

VIII) Nguyễn Trãi không hề bị tru di tam tộc, cũng không hề bị tru di cả họ

__________________________________________

Có một bài viết trên http://baohatinh.vn/ nói rằng Đại công thần Nguyễn Lý là anh ruột của Nguyễn Trãi , tác giả là Nguyễn Anh Tùng, ông nói rằng ông là dòng dõi của Đại công thần Nguyễn Lý. Sự liên hệ anh em giữa Đại công thần Nguyễn Lý và công thần Nguyễn Trãi có lẽ là sự thực ; có thể góp phần vào việc giải quyết nhiều nghi án về Nguyễn Trãi.

Vd : Cuộc biệt ly ướt át ở ải Nam Quan giữa Nguyễn Phi Khanh và Nguyễn Trãi. Câu chuyện này, tôi thường cho là bịa đặt, bởi lẽ dễ hiểu là Nguyễn Trãi cũng bị giặc Minh bắt giải về Tàu, còn theo bên tù xa khóc lóc thế nào được. Nay, ta có thể xác định rằng : người con của Nguyễn Phi Khanh, theo bên tù xa khóc lóc, là Nguyễn Lý chẳng phải Nguyễn Trãi ...

NLy = Nguyễn Lý

NTr = Nguyễn Trãi

TNH = Trần Nguyên Hãn

TNĐ = Trần Nguyên Đán

CMục = Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư được (bị) xuất bản năm 1697, dưới thời Trịnh Căn, do nhóm Lê Hi ‘biên soạn’, là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê (nhóm Lê Hi , 13 người, chẳng có người nào là sử thần ...)

82) Bằng chứng tỏ rõ 100% là nhà Mạc đã sửa đổi thêm bớt Đại Việt Sử Ký Toàn Thư và nhà Trịnh là đồng loã của nhà Mạc

83) Người đầu tiên chưởi bới Vua Lê Thái Tổ là Tống Lệnh Vọng, Lệnh Vọng làm quan cho nhà Mạc, thế mà ‘lời bàn’ của hắn được đưa vào Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

( Sử nhà Lê chính thống trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , bản in Chính Hòa (năm 1697), là bản của Nhà Mạc (Tống Lệnh Vọng) , sửa đi vài niên hiệu và vài điểm về Mạc Đăng Dung; _Quốc sử nhà Trịnh 4 )

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử nhà Trịnh’

Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc thánh vương ...

89) Thời thịnh trị hoan lạc ở nước ta là triều Vua Lê Thái Tổ và Vua Lê Thái Tông. Thái Tông chớ chẳng phải Thánh Tông

201) Thời thịnh trị hoan lạc ở nước ta 2, là đời Vua Lê Thái Tổ, Lê Thái Tông _-Thái Tông chớ chẳng phải Thánh Tông

112) Vua Lê Thái Tông là bậc minh quân, rất nhân từ, không hề đam mê tửu sắc, ngược lại với lời vu khống của Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần và là kẻ phản nghịch

Xem :

105) Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, Lý do và Hậu quả

Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, do đó không được người đương thời trọng vọng, không những thế

185) Trần Nguyên Hãn khấn Trời xin soi xét và bị Trời quở phạt ngay lập tức !!! Những lời tuyên bố của Trần Nguyên Hãn đều SAI !

211) Trần Nguyên Hãn là kẻ phản nghịch

I) Đại công thần Nguyễn Lý là anh ruột của Nguyễn Trãi ?

Có một bài viết trên http://baohatinh.vn/ nói rằng Đại công thần Nguyễn Lý là anh ruột của Nguyễn Trãi , tác giả là Nguyễn Anh Tùng, ông nói rằng ông là dòng dõi của Đại công thần Nguyễn Lý. Sự liên hệ anh em giữa Đại công thần Nguyễn Lý và công thần Nguyễn Trãi có lẽ là sự thực : ta nên biết rằng ông Nguyễn Lý là Đại công thần, là công thần cao cấp hơn Nguyễn Trãi nhiều; do đó ở đây chẳng phải là chuyện ‘thấy người sang bắt quàng làm họ’

Sự liên hệ anh em giữa Đại công thần Nguyễn Lý và công thần Nguyễn Trãi giải quyết được nhiều nghi án về Nguyễn Trãi...

II) Cuộc biệt ly ướt át ở ải Nam Quan : Nguyễn Lý chẳng phải Nguyễn Trãi

Cuộc biệt ly ướt át ở ải Nam Quan, người Việt thường truyền tụng rằng :

Cuối năm 1407, Nguyễn Phi Khanh, vì làm quan cho nhà Hồ, bị giặc Minh bắt đưa về Kim Lăng. Con của Nguyễn Phi Khanh là Nguyễn Trãi, theo bên tù xa khóc lóc, Nguyễn Phi Khanh bảo ‘‘Con hãy trở về tìm cách phục thù cho cha, rửa hận cho nước, chớ theo cha khóc lóc mà làm gì !’’ Nguyễn Trãi trở về tìm đến Lam Sơn ...

Câu chuyện này, tôi thường cho là bịa đặt, bởi lẽ dễ hiểu là : Nguyễn Trãi cũng bị giặc Minh bắt đưa về Kim Lăng, còn theo bên tù xa khóc lóc thế nào được (Nguyễn Trãi cũng bị giặc Minh bắt đưa về Tàu, vì Hoàng Phúc được lệnh giải tất cả vua quan nhà Hồ về Tàu, Hoàng Phúc không bao giờ dám trái lịnh vua Minh, vua Minh rất bạo ngược)

Câu chuyện này, nay tôi cho là thật, là bịa đặt phân nửa : Người con của Nguyễn Phi Khanh, theo bên tù xa khóc lóc, là Nguyễn Lý chẳng phải Nguyễn Trãi. Nguyễn Lý chẳng hề làm quan cho nhà Hồ, nên còn tự do, không bị giặc Minh bắt đưa về Tàu !

III) Bị giam ở Thăng Long: Nguyễn Lý chẳng phải Nguyễn Trãi

Người Việt cũng thường truyền tụng rằng :

Nguyễn Trãi sau đó bị giam lỏng ở Thăng Long, rồi một ngày đẹp trời nào đó, NTr vượt ngục, tìm đến Lam Sơn ...

Câu chuyện này vô lý vì:

_-Nguyễn Trãi cũng bị giặc Minh bắt đưa về Kim Lăng, như đã nói ở trên

_-sao lại bị giam lỏng, mà không bị giam thực ?

_-Nguyễn Trãi là thư sinh yếu đuối , sao có thể vượt ngục ?

_-Nguyễn Trãi lúc này chưa biết Vua Lê Thái Tổ là ai !

Ta có thể giải thích rằng : Bị giam ở Thăng Long là Nguyễn Lý chẳng phải Nguyễn Trãi. Điều này có lý vì :

_-Nguyễn Lý võ nghệ cao cường , nên có thể vượt ngục

_-Nguyễn Lý đáng lẽ không bị giam, nhưng vì cuộc biệt ly ướt át ở ải Nam Quan với Nguyễn Phi Khanh, nên bị giặc Minh bắt

_-Nguyễn Lý sinh trưởng ở Thanh Hóa, nên biết Vua Lê Thái Tổ...

Cũng nên đặt câu hỏi : ông Nguyễn Lý học võ nơi nào, trong khi Nguyễn Trãi không biết võ ? _-Nguyễn Lý sinh trưởng ở Thanh Hóa (có lẽ vì mẹ ông người Thanh Hóa), mà Thanh Hóa lúc ấy có nhiều thầy võ ... cũng có thể ông học võ với ông Lê Khoáng (thân phụ Vua Lê Thái Tổ) và ông Lê Học (anh cả Vua Lê Thái Tổ), ta nên nhớ rằng những người được dự "Hội thề Lũng Nhai" đều là những người thân tín của Vua Lê Thái Tổ

IV) Nguyễn Trãi không có dự hội thề Lũng Nhai

Tôi đã viết 8 bài về việc ‘Nguyễn Trãi không có dự hội thề Lũng Nhai’. Xem bài thứ 8 :

214) Nguyễn Trãi không có dự hội thề Lũng Nhai 8

( Vì Nguyễn Trãi đến đầu quân năm 1423 , ở Lỗi giang và vì Nguyễn Trãi là Việt Kiều lưu vong bên Tàu (1408-1422) )

Trong bài này, tôi có tóm tắt nhiều lý do để ta có thể cả quyết rằng Nguyễn Trãi không có dự hội thề Lũng Nhai.

Nay thêm một lý do :

Giả sử Nguyễn Trãi có phép phân thân năm 1416, bay đến Lam Sơn (năm 1416, Nguyễn Trãi là Việt Kiều lưu vong bên Tàu), thì Nguyễn Trãi cũng không có dự hội thề Lũng Nhai vì mỗi gia đình chỉ có một người dự hội thề mà thôi

(người dự hội thề đem tông tộc dòng dõi ra mà thề, nên một gia đình chỉ có một người dự hội thề mà thôi)

V) Nguyễn Trãi bị bại lộ thân thế năm 1423 , ở Lỗi giang, vì Nguyễn Lý về hành dinh Lỗi giang

Nguyễn Trãi và TNH đến đầu quân, năm 1423 , ở Lỗi giang với tên giả là Trần Văn, Trần Võ.

Vài ngày sau, Nguyễn Trãi bị bại lộ thân thế, vì Nguyễn Lý về hành dinh Lỗi giang. Ta có thể đóan rằng trong mười mấy năm lưu lạc , ông không biết rằng ông anh ruột đã theo Vua Lê Thái Tổ khởi nghĩa ...

VI) Nguyễn Trãi được trọng dụng ngay từ năm 1423

Nguyễn Trãi được trọng dụng ngay từ năm 1423, sau khi đầu quân vài ngày, mặc dù ông là vong thần của nhà Hồ (là vong thần của nhà Hồ, tức chẳng phải là người tử tế !)

Ta có thể đóan rằng Nguyễn Trãi nhờ vào ‘thế lực’ của ông anh ruột : Nguyễn Lý đã theo Vua Lê Thái Tổ khởi nghĩa ngay từ đầu và có dự hội thề Lũng Nhai .

VII) Nguyễn Trãi vẫn được trọng dụng sau vụ án Trần Nguyên Hãn

Xem

191) Nguyễn Trãi không được gặp mặt Vua Lê Thái Tổ lúc mới bị bắt (vụ án Trần Nguyên Hãn), Tại sao ?

( Sau khi từ quan, Trần Nguyên Hãn xây dưng phủ đệ to lớn, đóng thuyền bè, tuyển tráng binh, tích trữ khí giới. Vua Lê Thái Tổ bèn sai 42 võ sĩ đi bắt Trần Nguyên Hãn (năm Thuận Thiên 2, tháng 2). Nguyễn Trãi , anh cô cậu của Trần Nguyên Hãn, cũng bị bắt ; vì Nguyễn Trãi là bề tôi thân tín của Vua Lê Thái Tổ, nên đáng lẽ ra, Nguyễn Trãi phải được gặp ngay Vua Lê Thái Tổ, để trần tình . Nhưng không ! Tại sao ? _-Vì vào thời điểm đó, Vua Lê Thái Tổ có việc rất quan trọng phải làm, không có mặt ở kinh đô ...)

163) Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, quá nhân từ trong vụ án Trần Nguyên Hãn

(Bất cứ ai, khi đọc tình tiết của vụ án Trần Nguyên Hãn, đều nhận thấy hai điều :

_-Trần Nguyên Hãn đã có những hành động mưu phản rõ ràng, những hành động mưu phản rành rành

_-Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ :trong vụ án Trần Nguyên Hãn , vua ta có giết ai đâu, Trần Nguyên Hãn cũng chưa bị giết, con cái Trần Nguyên Hãn cũng chẳng đụng đến, Nguyễn Trãi cũng an toàn còn được trọng dụng.

Bất cứ ai, đều nhận thấy như vậy, nếu không bị ảnh hưởng của các sử gia cận đại và hiện đại ...

Bài viết này trở lại tình tiết của vụ án Trần Nguyên Hãn, và nhấn mạnh về lòng nhân từ của Vua Lê Thái Tổ, bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc thánh vương)

Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ : trong vụ án Trần Nguyên Hãn , vua ta chẳng có giết ai, riêng trường hợp Nguyễn Trãi , thì Nguyễn Trãi không những được an toàn mà còn được trọng dụng.

Trong khi Nguyễn Trãi rất đáng bị nghi ngờ :

-Nguyễn Trãi là anh cô cậu của TNH, đến đầu quân cùng lúc với TNH (với tên giả)

_-vài tháng trước đó, NTr viết Băng Hồ di sự lục, ca tụng TNĐ (ca tụng không đúng)

Trong bài 191, tôi có viết rằng :

Nguyễn Trãi được trắng án một cách giản dị : ông chỉ cần thuyết phục vua ta rằng ông không có dính líu gì đến sự mưu phản của Trần Nguyên Hãn. Vì Nguyễn Trãi là bề tôi thân tín của Vua Lê Thái Tổ, nên thuyết phục vua về lòng trung của mình cũng không khó lắm ...

Nay ta có thể thêm rằng : Nguyễn Trãi vẫn được trọng dụng sau vụ án Trần Nguyên Hãn, một phần là nhờ vào ông anh ruột Nguyễn Lý .

VIII) Nguyễn Trãi không hề bị tru di tam tộc, cũng không hề bị tru di cả họ

Nguyễn Trãi không hề bị tru di tam tộc, mặc dù Nguyễn Trãi phạm tội giết vua : CMục nói rằng ông bị tru di cả họ.

Nguyễn Trãi cũng không hề bị tru di cả họ : bằng chứng là những người dòng dõi công thần Nguyễn Nhữ Soạn nói rằng Nguyễn Nhữ Soạn là em ruột Nguyễn Trãi . Và Nguyễn Nhữ Soạn vẫn tiếp tục làm quan triều Lê, an toàn như bàn thạch.

(Mở ngoặc : Tôi xin viết ra đây lời chê trách những người dòng dõi công thần Nguyễn Nhữ Soạn, họ nói rằng Nguyễn Nhữ Soạn là em ruột Nguyễn Trãi thế mà họ vẫn cứ nói rằng Nguyễn Trãi bị tru di tam tộc ! Quái đản thay !)

Nay ta có thêm bằng chứng là Nguyễn Trãi không hề bị tru di tam tộc, cũng không hề bị tru di cả họ. Đó là ngoài Nguyễn Nhữ Soạn (em ruột Nguyễn Trãi) còn có Nguyễn Lý (anh ruột Nguyễn Trãi) vẫn tiếp tục làm quan triều Lê, an toàn như bàn thạch _-sau khi Nguyễn Trãi bị chém đầu !

Sở dĩ ĐVSKTT nói ngoa rằng Nguyễn Trãi bị tru di tam tộc, đó là vì Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê (ĐVSKTT vu khống các vua Lê và triều đình nhà Lê).

* Lê Anh Chí *.

_____________

Sách tham khảo :

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Sử quan đời Trần và Lê (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà Trịnh)

Đại Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn

Lam Sơn Thực Lục, Nguyễn Trãi viết theo lời kể của vua Lê Thái Tổ (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà Trịnh)

Bình Ngô Đại Cáo, vua Lê Thái Tổ (Nguyễn Trãi soạn văn) (có thể bị sửa đổi)

Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung

Việt sử Tiêu án, Ngô Thì Sĩ

Dư Địa Chí, Nguyễn Trãi (bị sửa đổi)

Đại Việt Sử Lựơc, tác giả khuyết danh (thời Trần Phế Đế)

Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục, sử quan triều Nguyễn