Lời phi lộ 2

Lời phi lộ 2 (Trang Nhà LêAnhChí)

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, là kẻ phản nghịch

VI) Bắt buộc phải khẳng định rằng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê ; ngay sách Cương Mục cũng ...

VII) Trần Trọng Kim viết sử không có công tâm và cố tình viết sai lịch sử

VIII) Thời Lê Trung Hưng chỉ có hai sử gia nhà Lê: Lê Quí Đôn và Ngô Thì Sĩ

IX) Phải vận dụng hết tâm cơ, mới hiểu được những trận đánh của Vua Lê Thái Tổ

X) Có thể chứng minh rằng Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc Thánh vương

XI) Minh oan cho Vua Lê Thái Tông, Lê Tương Tông

XII) Bình luận Tam Quốc

(Còn tiếp)

__________________________________________

Như đã nói ở bài trước, Hoài bão của tôi lúc còn nhỏ là viết sử minh oan cho Vua Lê Thái Tổ ; Sau khi viết vài bài sử, tôi thấy rằng việc đầu tiên bắt buộc phải làm là : khẳng định rằng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê . Không những thế, lại có thể chứng minh rằng Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc Thánh vương và có thể Minh oan cho Vua Lê Thái Tông, Lê Tương Tông ...

Dàn Bài Bài 1:

I) Tôi yêu sử từ thuở ấu thơ và yêu Toán, Văn chương

II) Hoài bão lúc còn nhỏ : minh oan cho Vua Lê Thái Tổ

III) Năm 1976 : Hoàn tất một tập thơ ...

IV) Năm 1977 : Vì bận tu thiền ...

V) Năm 2005-2007 các ‘sử gia’ chửi vua ta còn hơn trước

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

ĐVTS = Đại Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn

LTHCLC = Lịch triều hiến chương loại chí

CM = CMục = Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục

CNKBVN = Các nhà khoa bảng Việt nam

NG = Nho-giáo, Trần Trọng Kim

TTK = Trần Trọng Kim

HSTH = Truyện ‘‘Hán Sở Tranh Hùng’’

ĐCLQ = Đông Châu Liệt Quốc

SK = Sử Ký , Tư Mã Thiên

TQCDN= TamQC = Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa (La Quán Trung)

LQT = La Quán Trung

VSTA = Việt sử Tiêu án, Ngô Thì Sĩ

ĐVTS = Đại Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn

LSTL = Lam Sơn Thực Lục

TNH = Trần Nguyên Hãn

KTTX = Kim Thiền thoát xác = Kế ‘Kim Thiền thoát xác’

NsL= NSL = Ngô Sĩ Liên

VQ = sử gia Vũ Quỳnh

SK = Sử Ký , Tư Mã Thiên

STQ = Sử Trung Quốc, Nguyễn Hiến Lê

NT = Nguyễn Trãi

LSTL = Lam Sơn Thực Lục

VGTKTL = Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung

ĐCH = Đèo Cát Hãn = Đao Cát Hãn

BKT = Bế Khắc Thiệu

TNH = Trần Nguyên Hãn

LTK = LT = Lỗ Tử Kính = Lỗ Túc

ND VB CT = Ngụy Diên , Vương Bình, Cao Tường (ba tướng Thục)

ND = Ngụy Diên = Ngụy Văn Trường

VB = Vương Bình

CT = Cao Tường

MT = Mã Thốc = Mã Ấu Thường

HT = Hán Trung

TMY = Trọng Đạt Tư Mã Ý

TH = TC = Tcáp = Trương Cáp

kcNĐ = khu chiến Nhai Đình

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư được (bị) xuất bản năm 1697, do nhóm Lê Hi ‘biên soạn’ dưới sự điều động của Trịnh Căn, đương nhiên, dĩ nhiên là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê : nhóm Lê Hi , 13 người, chẳng có người nào là sử thần , chỉ ‘viết sử’ theo ý Trịnh Căn và chép lại sử của bọn Tống Lệnh Vọng nhà Mạc

82) Bằng chứng tỏ rõ 100% là nhà Mạc đã sửa đổi thêm bớt Đại Việt Sử Ký Toàn Thư và nhà Trịnh là đồng loã của nhà Mạc

83) Người đầu tiên chưởi bới Vua Lê Thái Tổ là Tống Lệnh Vọng, Lệnh Vọng làm quan cho nhà Mạc, thế mà ‘lời bàn’ của hắn được đưa vào Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

( Sử nhà Lê chính thống trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , bản in Chính Hòa (năm 1697), là bản của Nhà Mạc (Tống Lệnh Vọng) , sửa đi vài niên hiệu và vài điểm về Mạc Đăng Dung; _Quốc sử nhà Trịnh 4 )

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử nhà Trịnh’

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, do đó, chứa đựng nhiều lời vu khống Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông, Lê Tương Tông và các vua Lê khác ...

Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc thánh vương ...

89) Thời thịnh trị hoan lạc ở nước ta là triều Vua Lê Thái Tổ và Vua Lê Thái Tông. Thái Tông chớ chẳng phải Thánh Tông

201) Thời thịnh trị hoan lạc ở nước ta 2, là đời Vua Lê Thái Tổ, Lê Thái Tông _-Thái Tông chớ chẳng phải Thánh Tông

112) Vua Lê Thái Tông là bậc minh quân, rất nhân từ, không hề đam mê tửu sắc, ngược lại với lời vu khống của Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần và là kẻ phản nghịch

Xem :

105) Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, Lý do và Hậu quả

Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, do đó không được người đương thời trọng vọng, không những thế

185) Trần Nguyên Hãn khấn Trời xin soi xét và bị Trời quở phạt ngay lập tức !!! Những lời tuyên bố của Trần Nguyên Hãn đều SAI !

211) Trần Nguyên Hãn là kẻ phản nghịch

VI) Khẳng định rằng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê ; ngay sách Cương Mục cũng ...

Sau khi viết vài bài sử, tôi thấy rằng việc đầu tiên bắt buộc phải làm là : khẳng định rằng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê . Xem

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử nhà Trịnh’

Ngay sách Cương Mục nhà Nguyễn cũng không muốn tuyên dương công lao, tài đức của các vua Lê, thường viết theo ý của Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , chỉ có Lời Cẩn Án ở cuối sách là ca tụng công đức vĩ đại của Vua Lê Thái Tổ (sách Cương Mục bị kiểm duyệt nhiều lần , trước khi xuất bản thời Kiến Phúc)... Xem

188) Vua Lê Thái Tổ là Thánh vương ! ngay các sử quan triều Nguyễn cũng biết vậy ; Bằng chứng

VII) Trần Trọng Kim viết sử không có công tâm và cố tình viết sai lịch sử

Tôi lại nhận ra rằng Trần Trọng Kim viết sử không có công tâm, ông viết sử theo lòng yêu ghét, nhận định sai lầm về mọi triều đại và cố tình viết sai lịch sử.

Xem:

190) Uổng cho Trần Trọng Kim, tác giả Nho Giáo, lại không nhận ra được rằng Trịnh Duy Sản là tên loạn thần đại nghịch vô đạo !

186) Câu văn độc hại và tàn nhẫn của Trần Trọng Kim trong Việt Nam Sử Lược

187) Lời chú thích ác ôn của Trần Trọng Kim trong Việt Nam Sử Lược

168) ‘Phong’ Nguyễn Trãi làm công thần đệ nhất về văn, Trần Trọng Kim đã cố tình viết sai lịch sử nhà Lê, Trần Trọng Kim đã cố tình viết sai lịch sử

Mục Lục Những sai lầm của Trần Trọng Kim trong VNSL

Vì người nước ta rất tin Trần Trọng Kim, nên tôi bắt buộc phải đưa ra những nhận xét về Trần Trọng Kim và sẽ còn nhiều bài viết về vụ này

VIII) Thời Lê Trung Hưng chỉ có hai sử gia nhà Lê: Lê Quí Đôn và Ngô Thì Sĩ

Lê Quí Đôn và Ngô Thì Sĩ là hai sử gia duy nhất của nhà Lê, thời Lê Trung Hưng. Ta thấy rõ điều này, khi nhận xét rằng: mở đầu sách , Đại Việt Thông Sử và Việt sử Tiêu án không hề có một đoạn văn dài thòn, ca tụng công đức của chúa Trịnh, khác hẳn với LSTL, (Lam Sơn Thực Lục chẳng có liên hệ gì với chúa Trịnh, thế mà cứ phải ca tụng chúa Trịnh ca tụng mãi không thôi, Quái đản thay !).

a) Điều này cũng có nghĩa là Trịnh Doanh là một chúa Trịnh tốt ... (ĐVTS được viết dưới thời Trịnh Doanh)

b) Ông Lê Quí Đôn muốn diễn tả rõ ràng tài đức của Vua Lê Thái Tổ. Nhưng ông chưa thành công vì ông phải công nhận Đại Việt Sử Ký Toàn Thư ...

IX) Phải vận dụng hết tâm cơ, mới hiểu được những trận đánh của Vua Lê Thái Tổ

Vì Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh và LSTL đã bị thiêu hủy gần hết rồi bị ‘bổ túc’ bởi nhóm Hồ Sĩ Dương, sử thần của nhà Trịnh ; cho nên tôi phải vận dụng hết tâm cơ, mới hiểu được những trận đánh của Vua Lê Thái Tổ.

Một khi hiểu được những trận đánh của Vua Lê Thái Tổ, ta thấy rằng :

_-vua ta đánh trận bao giờ cũng dùng mưu kế

_-vua ta đánh trận bao giờ cũng dụ hàng

_-vua ta dụng binh thần xuất quỉ nhập thần, tài đại soái cổ kim có một

_-đại thắng Thi Lang (1420) là bước ngoặc của cuộc khởi nghĩa

_-những trận sau đó ở Thanh Hóa cũng rất quan trọng

_-riêng đại thắng Sách Khôi, thì Vua Lê Thái Tổ dùng mưu ‘‘đặt mình vào tử địa’’ đại thắng liên quân Minh-Lào

Tôi đã diễn tả một số trận đánh của Vua Lê Thái Tổ, sẽ tiếp tục diễn tả tất cả trận đánh của vua ta, những trận đánh thần sầu quỉ khốc cao siêu hơn TQCDN nhiều !

X) Có thể chứng minh rằng Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc Thánh vương

Hoài bão của tôi lúc còn nhỏ (từ năm 11 tuổi) là : viết sử minh oan cho Vua Lê Thái Tổ.

Khi nghiên cứu kỹ lưỡng thêm, tôi thấy rằng

Có thể chứng minh rằng Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc Thánh vương

a) rất dễ chứng minh rằng Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu

b) còn chứng minh rằng Vua Lê Thái Tổ là bậc Thánh vương thì khó hơn, nhưng vẫn có thể làm được bằng cách căn cứ vào

_-lời dụ của Vua Lê Thái Tông, khi vua lên ngôi

_-Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận (Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận, bình luận theo sử gia VQ, đưa ra những nguyên tắc trị nuớc của vua ta, nhận định rằng Vua Lê Thái Tổ là Nghiêu Thuấn Vũ Thang)

_-những câu ca dao ca tụng Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông

XI) Minh oan cho Vua Lê Thái Tông, Lê Tương Tông

Tôi rất vui lòng vì đã phá được vụ án Lê Chi viên : vụ án Lê Chi viên chỉ là sự bịa đặt của nhà Mạc nhà Trịnh nhằm mục đích vu khống Vua Lê Thái Tông là đam mê tửu sắc ; Điều khủng khiếp là Vua Lê Thái Tông, vị minh quân trẻ tuổi đức như vua Thuấn, bị vu khống là thức suốt đêm với Nguyễn Thị Lộ trong khi vua Lê Thái Tông đã ra người thiên cổ !!! Xem

Mục Lục ‘Phá án Lê Chi viên’

Minh oan cho Vua Lê Thái Tông, Lê Tương Tông là việc dễ vì Vua Lê Thái Tông, Lê Tương Tông có hùng tài đại lược ; Vua Lê Thái Tông, Lê Tương Tông có hùng tài đại lược do đó ta có thể quả quyết rằng Vua Lê Tương Tông không hề hoang dâm vô đạo và Vua Lê Thái Tông không hề đam mê tửu sắc .

(TTK giấu nhẹm sự việc Vua Lê Tương Tông có hùng tài đại lược )

Ngoài ra, Vua Lê Tương Tông không hề có tướng lợn, bởi lẽ dễ hiểu là Vua Lê Tương Tông rất đẹp trai !

Xem

181) Vua Lê Tương Tông rất khôi ngô tuấn tú không hề có tướng lợn 2

XII) Bình luận Tam Quốc

Tôi cũng có những bài Bình luận Tam Quốc, những ý tưởng về Tam Quốc này cũng nhen nhúm từ lúc tôi còn nhỏ (khoảng 10 tuổi) : tôi đọc TQCDN trên báo, đăng từng đoạn hàng ngày. Tôi rất thích Tư Mã Ý: a) TMY là trung thần bị vu cáo b) vừa mới được phong làm Bình Tây Đô Đốc, Tư Mã Ý đã gấp rút tiến quân , trong 8 ngày diệt được Mạnh Đạt c) sau khi triều kiến vua Ngụy, cùng Tcáp đánh Nhai Đình, chỉ vài ngày sau là MT thất thủ NĐ và Gia Cát Lượng phải bỏ chạy ngày thâu đêm về HT (nhưng vẫn nóng bỏng trận chiến ở KcNĐ thêm khoảng 7 ngày vì ND VB CT vẫn tận tụy chiến đấu và nhờ vậy đại quân Gia Cát Lượng được an toàn về HT ...)

Những nhà Bình luận Tam Quốc thường chửi bới Trọng Đạt Tư Mã Ý thậm tệ, tôi rất ngạc nhiên về việc này, chính vì vậy mà tôi đọc kỹ lại TQCDN ; rốt cuộc tôi thấy rằng Gia Cát Lượng rất đáng chê và Từ Nguyên Trực , Lỗ Tử Kính, Tư Mã Ý đáng khen ngợi ...

Sẽ còn những bài viết Tam Quốc, để trả lại công lao và tài năng cho : Từ Nguyên Trực , Lỗ Tử Kính, Chu Công Cẩn, Pháp Chính, Tư Mã Ý vv ...

(Còn tiếp)

* Lê Anh Chí *.

_____________

Sách tham khảo :

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Sử quan đời Trần và Lê (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà Trịnh)

Đại Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn

Lam Sơn Thực Lục, Nguyễn Trãi viết theo lời kể của vua Lê Thái Tổ (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà Trịnh)

Bình Ngô Đại Cáo, vua Lê Thái Tổ (Nguyễn Trãi soạn văn) (có thể bị sửa đổi)

Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung

Việt sử Tiêu án, Ngô Thì Sĩ

Dư Địa Chí, Nguyễn Trãi (bị sửa đổi)