Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh 7B, chẳng phải của nhà Lê 7B

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư quốc sử của nhà Trịnh đã vu khống Vua Lê Thái Tổ như thế nào 2

( Vu khống Vua Lê Thái Tổ ‘bỏ trưởng lập ấu’. . ., Vu khống bằng cách ém nhẹm . . ., Vu khống bằng cách đục bỏ tên ông Lưu Nhân Chú và ông Trần Lựu, Vu khống bằng Lời bàn khuyết danh . . .; _-Quốc sử nhà Trịnh 7B )

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Dẫn nhập 2: Triều Vua Lê Thái Tổ và Vua Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

VII) Vu khống bằng cách ém nhẹm việc ‘Lê Lai liều mình cứu chúa’

VIII) Vu khống ‘ giết Tư mã Lê Lai (năm 1427)’

IX) Vu khống Vua Lê Thái Tổ ‘bỏ trưởng lập ấu’

X) Vu khống bằng cách ém nhẹm công lao đánh dẹp Đèo Cát Hãn (châu Phục Lễ)

XI) Vu khống bằng cách đục bỏ tên ông Lưu Nhân Chú và ông Trần Lựu trong biển ngạch công thần

XII) Vu khống bằng cách đục bỏ hết lời bàn của Ngô sĩ Liên từ thời điểm’ năm 1428’

XIII) Lời bàn khuyết danh

XIV) Lời bàn tổng quát là lời bàn của nhà Mạc

XV) Sử nhà Lê chính thống trong ĐVSKTT là của nhà Mạc

(Còn Tiếp)

__________________________________________

Dàn Bài của bài trước:

96) Đại Việt Sử Ký Toàn Thư quốc sử của nhà Trịnh đã vu khống Vua Lê Thái Tổ như thế nào 1

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Dẫn nhập 2: Triều Vua Lê Thái Tổ và Vua Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

I) Vu khống trắng trợn: giết Đao Cát Hãn

II) Vu khống ‘đa nghi hiếu sát’

III) Vu khống bằng truyện Trần Cao năm . . . 1516

IV) Vu khống bằng cách bịa đặt chức tước cho TNH PVX và đục khoét hết đọan văn ‘đại hội các quan . . .’

V) Lời vu khống lật lọng, đê tiện, mất dạy

VI) Vu khống vua Lê nghe lời nịnh thần : nghề của ĐVSKTT !

LNC = Ông Lưu Nhân Chú

TL = Ông Trần Lựu

TK = Ông Trịnh Khả

NT = Ông Nguyễn Trãi

NSL = Ông Ngô sĩ Liên

LvH = Ông Lê văn Hưu

TNH = Ông Trần Nguyên Hãn

PVX = Ông Phạm Văn Xảo

ĐCH = Đèo Cát Hãn = Đao Cát Hãn

BKT = Bế Khắc Thiệu

PL = châu Phục Lễ = Mường Lễ = Mang Lễ = Triệu Lễ = Ninh Viễn

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

LSTL = Lam Sơn Thực Lục

CM = CMục = Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục

VGTKTL = Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Xem

82) Bằng chứng tỏ rõ 100% là nhà Mạc đã sửa đổi thêm bớt Đại Việt Sử Ký Toàn Thư và nhà Trịnh là đồng loã của nhà Mạc

( Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê 3 )

83) Người đầu tiên chưởi bới Vua Lê Thái Tổ là Tống Lệnh Vọng, Lệnh Vọng làm quan cho nhà Mạc, thế mà ‘lời bàn’ của hắn được đưa vào Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

( Sử nhà Lê chính thống trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , bản in Chính Hòa (năm 1697), là bản của Nhà Mạc (Tống Lệnh Vọng) , sửa đi vài niên hiệu và vài điểm về Mạc Đăng Dung; _Quốc sử nhà Trịnh 4 )

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’

Dẫn nhập 2: Triều Vua Lê Thái Tổ và Vua Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

Xem

89) Thời thịnh trị hoan lạc ở nước ta là triều Vua Lê Thái Tổ và Vua Lê . . . Thái Tông. Thái Tông chớ chẳng phải Thánh Tông

VII)Vu khống bằng cách ém nhẹm việc ‘Lê Lai liều mình cứu chúa’

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh, có mục đích vu khống Vua Lê Thái Tổ và các vua Lê khác.

Do đó, ĐVSKTT không có kể chuyện

_-‘‘Lê Lai liều mình cứu chúa’’

_-Cướp thi hài của Nghĩa sĩ Lê Lai

_-Truy phong Nghĩa sĩ Lê Lai Thiếu Úy, 10 chữ công thần, tước Huyện Thượng hầu

_-Truy phong Nghĩa sĩ Lê Lai chức thái úy

_-Lời thề cất vào rương vàng của Vua Lê Thái Tổ

(chúng ta được biết những việc trên là nhờ công sức nghiên cứu của ông Lê Quí Đôn)

VIII) Vu khống ‘ giết Tư mã Lê Lai (năm 1427)’

Xem

93) Nghĩa sĩ Lê Lai và các tướng của Vua Lê Thái Tổ cũng có tên là Lê Lai 3

( Tư mã Lê Lai (năm 1427) là ai ??? _-Chẳng có Tư mã Lê Lai nào hết !!! Chỉ là chuyện bịa đặt của nhà Mạc, từ việc ‘Tư mã Lê Chích bị giáng chức’ ! )

IX) Vu khống Vua Lê Thái Tổ ‘bỏ trưởng lập ấu’

ĐVSKTT Vu khống Vua Lê Thái Tổ ‘bỏ trưởng lập ấu’ bằng cách cứ nằng nặc bảo rằng vua ta không có chính thất . Xem

80) Lý do vua Lê Thái Tổ truyền ngôi cho Nguyên Long. Thật giản dị !

X) Vu khống bằng cách ém nhẹm công lao đánh dẹp Đèo Cát Hãn (châu Phục Lễ)

Vì muốn Vu khống vua Lê Thái Tổ đã giết oan PVX, ĐVSKTT đã cướp công vua ta :

_Công Vua Lê Thái Tổ đã giành lại cương thổ đã mất

_Công Vua Lê Thái Tổ đã đánh dẹp Đèo Cát Hãn : chiến khu hiểm trở, 300 thác ghềnh

Xem

86) Bài thơ của Vua Lê Thái Tổ ở xã Hào Tráng là một áng thi tuyệt tác, là một bản anh hùng ca diễm tuyệt và bất diệt

XI) Vu khống bằng cách đục bỏ tên ông Lưu Nhân Chú và ông Trần Lựu trong biển ngạch công thần

ĐVSKTT đã đục bỏ tên ông Lưu Nhân Chú và ông Trần Lựu trong biển ngạch công thần. Đó là vì ĐVSKTT muốn tôn vinh Trần Nguyên Hãn:

_ông Lưu Nhân Chú làm nguyên soái và tướng quốc mà ĐVSKTT đã bịa chức tướng quốc cho Trần Nguyên Hãn

_ông Trần Lựu họ Trần, là người cũ của nhà Hậu Trần và Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần

ĐVSKTT muốn tôn vinh TNH để Vu khống Vua Lê Thái Tổ ‘đa nghi hiếu sát’. Xem

37) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

( Ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi )

42) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo 2

XII) Vu khống bằng cách đục bỏ hết lời bàn của Ngô sĩ Liên từ thời điểm ’ năm 1428’

ĐVSKTT đục bỏ hết lời bàn của Ngô sĩ Liên từ ‘thời điểm’ năm 1428 ; cũng đục bỏ lời bàn của Vũ Quỳnh về Vua Lê Thái Tổ.

Bởi lẽ dễ hiểu là hai sử gia của nhà Lê chính thống này ca tụng Vua Lê Thái Tổ là bậc thánh vương

Ta biết rằng

Vũ Quỳnh có lời bàn về vua ta như vậy, vì trong Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung đã nói Vua Lê Thái Tổ là bậc thánh vương ; ngoài ra còn có lời bàn của Vũ Quỳnh về Vua Lê Thái Tông ( đức như vua Thuấn) (nếu Vua Lê Thái Tông có đức như vua Thuấn, thì Vua Lê Thái Tổ còn phải cao siêu hơn một bực)

NSL có lời phê vào ‘thời điểm’ trước năm 1428 , rằng Vua Lê Thái Tổ còn cao siêu hơn thánh vương Thành Thang

XIII) Lời bàn khuyết danh

ĐVSKTT đục bỏ hết lời bàn của Ngô sĩ Liên từ ‘thời điểm’ năm 1428 ; cũng đục bỏ lời bàn của Vũ Quỳnh về Vua Lê Thái Tổ. Và thay thế bằng Lời bàn khuyết danh.

Đáng lẽ mọi người phải nhận ra rằng đây là một điểm sai trái lớn lao : sự hiện diện của Lời bàn khuyết danh. NSL viết sử rất khoa học ; những Lời bàn đều đề tên tác giả, chẳng có Lời bàn khuyết danh :

_những lời phê bình của LvH đều đề : ‘Lê văn Hưu nói’

_những lời phê bình của NsL đều đề : ‘Ngô sĩ Liên nói’

Những lời bàn khuyết danh dĩ nhiên chẳng phải của Ngô sĩ Liên, chẳng phải của Vũ Quỳnh

Những lời bàn khuyết danh dĩ nhiên là của nhà Mạc . Xem

( Sử nhà Lê chính thống trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , bản in Chính Hòa (năm 1697), là bản của Nhà Mạc (Tống Lệnh Vọng) , sửa đi vài niên hiệu và vài điểm về Mạc Đăng Dung; _Quốc sử nhà Trịnh 4 )

XIV) Lời bàn tổng quát là lời bàn của nhà Mạc

Lời bàn tổng quát về các vua Lê của nhà Lê chính thống là lời bàn của nhà Mạc . Riêng về Vua Lê Thái Tổ, có ‘lời bàn’ sau :

===== ĐVSKTT (thời điểm : Mạc Đăng Dung giết vua Cung Hoàng):

(Bản của Lệnh Vọng đại ý nói):

Tai hoạ người Minh gây ra, từ cổ xưa chưa bao giờ có. Lê Thái Tổ đem quân một lữ diệt được giặc mạnh trăm vạn quân, trong hơn 10 năm mà thiên hạ đại định, việc ấy cũng đã khó rồi. Lại còn đích thân đem sáu quân, đánh dẹp bốn cõi, bình được Mường Lễ, Cẩu Hiểm, dẹp được Thái Nguyên, Tuyên Quang; Chiêm Thành phải phục tùng, Ai Lao phải khiếp sợ. Công Đức lớn lao, không ai hơn được. Nhưng làm nhiều chuyện chém giết, có nhiều điều bất nhân. Thái Tông . . .====