Nghĩa sĩ Lê Lai và các tướng của Vua Lê Thái Tổ cũng có tên là Lê Lai 3

Nghĩa sĩ Lê Lai và các tướng của Vua Lê Thái Tổ cũng có tên là Lê Lai 3

( Tư mã Lê Lai (năm 1427) là ai ??? _-Chẳng có Tư mã Lê Lai nào hết !!! Chỉ là chuyện bịa đặt của nhà Mạc, từ việc ‘Tư mã Lê Chích bị giáng chức’ ! )

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

IV) Đại tư mã Lê văn An cũng có tên là Lê Lai (tiếp theo)

9) Nhập nội thiếu bảo Lê văn An có dự hội thề Đông Quan

10) Đại tư mã Lê văn An suốt đời ngồi trên mình ngựa, tung hoành

11) Ông Lê văn An , một sự nghiệp vĩ đại : anh hùng cứu quốc, danh tướng lỗi lạc, trung thần, người hòa nhã

V) Ông Nguyễn Bá Lai cũng có tên là Lê Lai

VI) Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh, không có kể chuyện ‘‘Lê Lai liều mình cứu chúa’’

VII) Tư mã Lê Lai (năm 1427) là ai ??? _-Chẳng có Tư mã Lê Lai nào hết !

VIII) Tư mã Lê Lai (năm 1427) là ai ??? _-chuyện bịa đặt của nhà Mạc, từ việc ‘Tư mã Lê Chích bị giáng chức’ !

__________________________________________

LL = Nghĩa sĩ Lê Lai

LVA = Ông Lê văn An

NC = Ông Nguyễn Chích

ĐVTS = Đại Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn

LSTL = Lam Sơn Thực Lục

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

KĐVSTGCM = Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục

Dàn Bài của bài trước :

Bài 1 :

Nghĩa sĩ Lê Lai và các tướng của Vua Lê Thái Tổ cũng có tên là Lê Lai

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

I) Nghĩa sĩ Lê Lai , sự truy tặng chức tước cho ông và lời thề cất trong hòm vàng

1) Nghĩa sĩ Lê Lai

2) Núi Bù Rinh, nơi liều mình cứu chúa

3) Cướp thi hài

4) Truy phong Nghĩa sĩ Lê Lai Thiếu Úy, 10 chữ công thần, tước Huyện Thượng hầu

5) Truy phong thái úy

6) Lời thề cất vào hòm vàng

7) Truy tặng Trung Túc vương bởi Thánh Tông

II) Dòng dõi Nghĩa sĩ Lê Lai được đặc biệt trọng đãi

1) Vua Lê Thái Tổ nuôi con của Nghĩa sĩ Lê Lai như con ruột .

2) ông Lê Lâm

3) Dòng dõi Nghĩa sĩ Lê Lai được đặc biệt trọng đãi.

4) ông Lê Niệm

III) Đại tư đồ Nguyễn Thận (bạn thân của Vua Lê Thái Tổ) cũng có tên là Lê Lai

1) Người bạn thân của Vua Lê Thái Tổ

2) Mười năm chiến đấu

3) Triều vua Lê Thái Tổ và Lê Thái Tông

4) Tướng Quốc triều vua Lê Nhân Tông

5) Chức tước truy tặng

Bài 2 :

72) Nghĩa sĩ Lê Lai và các tướng của Vua Lê Thái Tổ cũng có tên là Lê Lai 2

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

III) Đại tư đồ Nguyễn Thận (bạn thân của Vua Lê Thái Tổ) (tiếp theo)

6) cũng có tên là Lê Lai

7) bạn thân duy nhất của Vua Lê Thái Tổ

8) hội thề Lũng Nhai

IV) Đại tư mã Lê văn An cũng có tên là Lê Lai

1) họ Nguyễn tên Lai, tự là Văn An

2) vẫn tiếp tục dùng họ Lê

3) dự hội thề Lũng Nhai

4) Mười năm chiến đấu chống Minh

5) Nhập nội thiếu bảo Lê Văn An , quyền tiền trảm hậu tấu

6) Đại tư mã Lê văn An

7) Ông Lê văn An hòa nhã

8) Ông Lê văn An được truy tặng chức tướng quốc

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Cuốn Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, hiện đang lưu hành, là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Xem bài viết

18) Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

74) Sử nhà Lê trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là tác phẩm của Trịnh Căn (chúa Trịnh)

(Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê 2)

83) Người đầu tiên chưởi bới Vua Lê Thái Tổ là Tống Lệnh Vọng, Lệnh Vọng làm quan cho nhà Mạc, thế mà ‘lời bàn’ của hắn được đưa vào Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

( Sử nhà Lê chính thống trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , bản in Chính Hòa (năm 1697), là bản của Nhà Mạc (Tống Lệnh Vọng) , sửa đi vài niên hiệu và vài điểm về Mạc Đăng Dung; _Quốc sử nhà Trịnh 4 )

và xem

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’

Sử gia thời nay và triều Nguyễn tưởng lầm rằng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Lê , do đó tin lời vu khống ‘đa nghi hiếu sát’ của ĐVSKTT về Vua Lê Thái Tổ và nhiều điều sai trái khác.

IV) Đại tư mã Lê văn An cũng có tên là Lê Lai (tiếp theo)

Đại tư mã Lê văn An cũng có tên là Lê Lai, là anh hùng cứu quốc, danh tướng lỗi lạc, trung thần, người hòa nhã , có dự hội thề Lũng Nhai, từng có quyền tiền trảm hậu tấu, được truy tặng chức tướng quốc . . .

9) Nhập nội thiếu bảo Lê văn An có dự hội thề Đông Quan

Nhập nội thiếu bảo Lê văn An , là một trong những tướng then chốt có dự hội thề Đông Quan ; hội thề Đông Quan chỉ để làm yên lòng Vương Thông cho nên có dự hội thề Đông Quan cũng chưa hẳn là một bằng chứng là ‘nhân vật quan trọng’. Xem

Lập Trần Cao là ý của Vương Thông. Hội thề Đông Quan cũng là ý của Vương Thông. Những người dự Hội thề Đông Quan cũng một phần do Vương Thông chỉ định

10) Đại tư mã Lê văn An suốt đời ngồi trên mình ngựa, tung hoành

LVA là một trong 4 vị danh tướng trấn thủ lỗi lạc của nước ta : Lê Chích (Nguyễn Chích), Lê Khôi, Trần Lựu và Lê văn An. Tướng trấn thủ cửa ải địa đầu bao giờ cũng trí dõng song toàn (như Trương Liêu đời Tam Quốc).

Thời Thái Tông, ông thường làm Tổng quản Bắc đạo_thường đánh dẹp những cuộc nổi loạn ở phía Bắc.

Đại tư mã Lê văn An suốt đời tung hoành, ngồi trên mình ngựa.

11) Ông Lê văn An , một sự nghiệp vĩ đại : anh hùng cứu quốc, danh tướng lỗi lạc, trung thần, người hòa nhã

Ông Lê văn An có một sự nghiệp vĩ đại :

_anh hùng cứu quốc, vì ông theo Vua Lê Thái Tổ từ lúc đầu và vì ông có dự hội thề Lũng Nhai. Hội thề Lũng Nhai chẳng phải là để kết nghĩa anh em, mà là hội thề của những người yêu nước , thề tận tụy phục vụ quốc gia, dân tộc.

Lời thề rất chân thành vì bó buộc vô cùng. Xem bài

Từ lời thề rỗng tuếch của Lưu Bang đến hai lời thề vô cùng chân thành của vua Lê Thái Tổ (lời thề Lũng Nhai và lời thề cất trong hòm vàng)

Do vì đây là Lời thề rất chân thành , bó buộc vô cùng nên những tướng dự Hội thề Lũng Nhai đáng được gọi là anh hùng cứu quốc

_danh tướng lỗi lạc, trung thần, từng được quyền tiền trảm hậu tấu _-một sự tín nhiệm lớn lao của Vua Lê Thái Tổ.

_người hòa nhã : Ông Lê văn An có tiếng là hòa nhã đối với các quan văn.

Nhận xét : theo cách ĐVSKTT biên, thì các tướng có vẻ như khinh dể các quan văn. Tôi thấy một điều : các tướng Lam Sơn tận tâm với các quan văn đó chứ. Trong hòan cảnh hiểm nghèo của 2 năm đầu khởi nghĩa, các tướng Lam Sơn đã hết lòng bảo vệ các quan văn, nhờ vậy Lê văn Linh, Nguyễn công Duẩn vv vẫn còn sống để làm Khai quốc công thần . . .

V) Ông Nguyễn Bá Lai cũng có tên là Lê Lai

Ông Nguyễn Bá Lai có tham gia nghĩa quân Lam Sơn, khi Vua Lê Thái Tổ lên ngôi. ông được ban quốc tính, nên cũng có tên là Lê Lai

Ông này không nổi tiếng, có lẽ là quan văn, công thần bậc thấp

VI) Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh, không có kể chuyện ‘‘Lê Lai liều mình cứu chúa’’

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh, có mục đích vu khống Vua Lê Thái Tổ và các vua Lê khác.

Do đó, ĐVSKTT không có kể chuyện

_-‘‘Lê Lai liều mình cứu chúa’’

_-Cướp thi hài của Nghĩa sĩ Lê Lai

_-Truy phong Nghĩa sĩ Lê Lai Thiếu Úy, 10 chữ công thần, tước Huyện Thượng hầu

_-Truy phong Nghĩa sĩ Lê Lai chức thái úy

_-Lời thề cất vào rương vàng của Vua Lê Thái Tổ

(chúng ta được biết những việc trên là nhờ công sức nghiên cứu của ông Lê Quí Đôn)

Ngô Sĩ Liên dĩ nhiên có viết về những việc này

Bọn Tống Lệnh Vọng (Nhà Mạc) dĩ nhiên đã đục khoét hết những điều này trong ĐVSKTT . Không những thế, bọn họ còn bịa chuyện Tư mã Lê Lai . . .

VII) Tư mã Lê Lai (năm 1427) là ai ??? _-Chẳng có Tư mã Lê Lai nào hết !

===== ĐVSKTT:

Đinh Mùi, [1427], (Minh Tuyên Đức năm thứ 2). Mùa xuân, tháng giêng,

. . . Ngày 13, bọn Lê Lựu, Lê Bôi ngày đêm đánh gấp thành Khâu Ôn. Quân Minh tự lượng chống đỡ không nổi, đang đêm bỏ thành chạy trốn.

Giết Tư mã Lê Lai, tịch thu gia sản, vì Lai cậy có chiến công, nói năng khinh mạn. ======

Nay ta đã biết rằng cuốn Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, hiện đang lưu hành, là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

( Xem

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’ )

Ta có thể dễ dàng thấy rằng việc ‘Giết Tư mã Lê Lai’ chỉ là lời vu khống.

Thử phân tích việc này :

1) Tư mã là trọng chức đại thần và chức lớn trong quân ngũ, là đại công thần. Vào Đinh Mùi, [1427], mùa xuân, tháng giêng chỉ có một hai người có chức này.

2) Cái lỗi (‘lỗi’ chớ không phải tội) ‘cậy có chiến công, nói năng khinh mạn’ thật không đáng chết , chỉ đáng

a) bị khiển trách

b) hoặc bị giáng xuống làm thiếu úy mà thôi !

Vua Lê Thái Tổ rất khoan hậu với các công thần,tất không giết một ông tư mã như vậy.

(Vua Lê Thái Tổ từng tìm cách châm chước cho các công thần:

a) Luật bát nghị

Nhà vua đặt luật bát nghị , mục đích là để giảm tội cho các công thần

b) Lời răn đe vào cuối năm Thuận Thiên thứ 2

ĐVSKTT :

{{ [Muà đông Thuận Thiên năm thứ 2]

. . . nên phụ lòng tin dùng của triều đình, dưới chẳng đoái thương tới quân dân, sao lại trễ biếng chức sự quá thế? Nay ra chiếu này để răn bảo, nếu không biết sửa lỗi đổi mới, vẫn lại như thế nữa, thì nhà nước còn luật pháp đó, chớ bảo là trẫm phụ bề tôi cũ có công đấy!". }}

Gần hai năm sau khi lên ngôi, Vua Lê Thái Tổ còn có lời răn đe ‘‘nhà nước còn luật pháp đó, chớ bảo là trẫm phụ bề tôi cũ có công đấy’’.

Chứng tỏ rằng ba năm qua Vua Lê Thái Tổ vẫn châm chước cho các công thần , rất khoan hậu với các công thần , chưa hề phụ bề tôi cũ có công . . . Tất chưa hề giết một ông tư mã vì một lỗi nhỏ vào đầu năm 1427)

Nay ta thử trả lời

Tư mã Lê Lai (năm 1427) là ai ???

Trả lời

_-Chẳng có Tư mã Lê Lai nào hết !

Trong bốn ông Lê Lai mà lịch sử biết được chẳng có người nào làm Tư mã năm 1427, và cũng chẳng có ai bị giết vào năm đó :

_Nghĩa sĩ Lê Lai (đô tổng quản), đã hi sinh vào lúc đầu khởi nghĩa, thi hài chôn ở Lam Sơn

_Ông Lê văn An làm Nhập nội thiếu bảo chớ chẳng phải Tư mã năm 1427

_Ông Nguyễn Thận (bạn thân của Vua Lê Thái Tổ) chẳng phải là Tư mã năm 1427 (ông là thiếu úy năm 1428)

_Ông Nguyễn Bá Lai, khi Vua Lê Thái Tổ lên ngôi , được ban quốc tính, chưa hề làm Tư mã

VIII) Tư mã Lê Lai (năm 1427) là ai ??? _-chuyện bịa đặt của nhà Mạc, từ việc ‘Tư mã Lê Chích bị giáng chức’ !

Tôi nghĩ rằng đáp án cho câu hỏi

Tư mã Lê Lai (năm 1427) là ai ???

là

_-chuyện bịa đặt của nhà Mạc, từ việc ‘Tư mã Lê Chích bị giáng chức’ !

Lý do:

1) Trong các tướng của Vua Lê Thái Tổ, chỉ có hai người có thể là Tư mã vào Đinh Mùi, [1427], mùa xuân, tháng giêng :

a) Ông Lưu Nhân Chú

b) Ông Nguyễn Chích

( nhớ rằng lúc ấy, Phạm Vấn, Lê Sát còn là thiếu úy)

2) Ông Lưu Nhân Chú thì chẳng có vấn đề: vào mùa hạ, năm 1427 Ông được làm’’nhập nội đại tư mã’’ :

’’nhập nội đại tư mã’’ là Nguyên soái.

Thuận Thiên năm đầu (1428], . . . ông được phong Suy trung Tán trị Hiệp mưu Dương vũ công thần, nhập nội kiểm hiệu Bình Chương Quân Quốc Trọng Sự

Bình Chương Quân Quốc Trọng Sự là ‘‘tể tướng’’

Xem

24) Nguyên soái (và Tướng Quốc) Lưu Nhân Chú, triều vua Lê Thái Tổ 1

( Quyền cao chức trọng nhất triều via Lê Thái Tổ )

3) Ông Nguyễn Chích thì có vấn đề:

ĐVSKTT trong quyển 11 nói là ông đã ‘được 'tham dự triều chính’, vì phạm ‘lỗi’ nên bị bãi chức (tham dự triều chính). ĐVSKTT không nói là ông phạm tội gì và vào lúc nào. Thiết nghĩ ông Nguyễn Chích phạm tội thì đúng hơn, nếu phạm ‘lỗi’ thì chỉ bị khiển trách mà thôi.

Ông Nguyễn Chích phạm tội vào năm 1427 :

_từ năm 1425-1426, ông đã là Nhập nội Thiếu phủ , vậy mà từ năm 1427, mỗi khi nhắc đến tên ông, ĐVSKTT chỉ ghi là thiếu úy

_ông là thiếu úy từ năm 1421, đáng lẽ đến năm 1427 ông ít nhất phải là Tư mã (Nhập nội Thiếu phủ chẳng phải là chức trong quân ngũ, tư mã là chức trong quân ngũ)

Xem

Đình thượng hầu Nguyễn Chích, anh hùng cứu quốc, bách chiến bách thắng, trung thần, cột trụ nhà Lê, trải ba triều vua

( Danh tướng Lê Chích (Nguyễn Chích) là bằng chứng hùng hồn rằng Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công thần ! )

Vậy, tôi nghĩ rằng đầu năm 1427,

_Ông Nguyễn Chích là Nhập nội Thiếu phủ Tư mã.

_phạm tội Ông Nguyễn Chích bị bãi chức ‘Nhập nội’, và giáng xuống thiếu úy

Ngô Sĩ Liên có viết về việc này trong ĐVSKTT và nhà Mạc, từ việc ‘Tư mã Lê Chích bị giáng chức’ , bịa đặt thành ‘giết Tư mã Lê Lai’!

Tóm lại,

_ chỉ có hai người có thể là Tư mã vào Đinh Mùi, [1427], mùa xuân, tháng giêng : a) Ông Lưu Nhân Chú ; b) Ông Nguyễn Chích

_ trong hai người, chỉ có ông Nguyễn Chích phạm tội vào lúc đó (còn Ông Lưu Nhân Chú không bao giờ phạm tội).

Nhắc lại :

a) ĐVSKTT không cho biết Ông Nguyễn Chích phạm tội gì; không những thế, chuyện này trong quyển 10 đã bị đục bỏ. Lý do là nếu độc giả rõ chuyện thì sẽ thấy là Vua Lê Thái Tổ không ‘‘đa nghi hiếu sát, giết hại công thần’’. Mà ĐVSKTT muốn vu cáo Vua Lê Thái Tổ là ‘‘đa nghi hiếu sát, giết hại công thần’’

b) ĐVSKTT không muốn nhắc đến NC. Chúng ta được biết công ông đánh Ai Lao, kế sách đánh Nghệ An là do ĐVTS. Thói quen của ĐVSKTT là dè bĩu Vua Lê Thái Tổ và các đại trung thần của vua ta như Nguyễn Chích, Lưu Nhân Chú , Lê Khôi

c) Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh, không có kể chuyện ‘‘Lê Lai liều mình cứu chúa’’, như đã nói ở trên.

d) Ông Nguyễn Chích tiếp tục phục vụ, trải ba triều vua, làm tướng trấn thủ, là cột trụ nhà Lê.