Sử nhà Lê trong Đại Việt Sử Kư Toàn
Thư là tác phẩm của Trịnh Căn (chúa Trịnh)
(Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là
quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của
nhà Lê 2)
Lê Anh Chí
__________________________________________
Dàn Bài :
ĐVSKTT
= Đại Việt Sử Kư Toàn Thư
Dẫn nhập : Đại Việt
Sử Kư Toàn Thư là
quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê
I) Những người biên soạn
ĐVSKTT, nhóm ông Lê Hi, là
Tả, Hữu Thừa Tướng của Trịnh Căn
II) Nhóm ông Lê Hi chẳng phải là
sử gia, chẳng phải là sử thần
III) Vua Lê Thánh Tông muốn đọc
sử đang viết phải trầy da tróc vẩy . . .
IV) Vua Lê Thái Tổ, năm 1432, nói
rằng ngài là tác giả Lam Sơn Thực Lục
V) Tinh thần viết sử ở Á
Đông
VI) Năm 1432, Lam Sơn Thực
Lục chẳng được xem là sử
VII) Tác giả của sử nhà Lê trong
Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là Trịnh Căn
VIII) Ta có quyền vất hết
những lời bàn bất lợi (những lời vu
khống !) về Vua Lê Thái Tổ và các vua Lê trong Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư
IX) Những lời bàn có giá trị là
những ‘‘Ngô Sĩ Liên nói’’, ‘‘Vũ Quỳnh nói’’, ‘‘lời
bàn của sử thần’’
X) Coi chừng những ‘‘sự
kiện’’
XI) Nhóm ông Lê Hi c̣n có lương tâm
__________________________________________
LSTL = Lam Sơn Thực Lục
ĐVSKTT = Đại Việt Sử Kư
Toàn Thư
TNH = Trần Nguyên Hăn
Dàn Bài của:
Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là
quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của
nhà Lê
ĐVSKTT = Đại Việt Sử Kư
Toàn Thư
I) ĐVSKTT của Ngô Sĩ Liên là
một cuốn sử chép tay
II) Soạn giả là sử quan nhà
Trần, Lê; nhà Mạc nhà Trịnh sửa, thêm bớt
III) ĐVSKTT bản in Chánh Ḥa, nhà
Mạc nhà Trịnh đă sửa, thêm bớt, sử
thần là quan của chúa Trịnh
IV) Đoạn sử về cái
chết của Lê Anh Tông (1573)
V) Đoạn sử về cái chết
của Lê Kính Tông (1619)
VI) Đoạn sử Lê Thần Tông
VII) Chúa Trịnh bao giờ cũng có lư
VIII)) ĐVSKTT quyển 10 của Ngô
Sĩ Liên ; nhà Mạc nhà Trịnh sửa, thêm bớt
IX) ĐVSKTT là quốc sử của
nhà Trịnh
Bài viết này là bài thứ hai trong
loạt bài
Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư là
quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê
và chủ yếu nói về những
người biên soạn ĐVSKTT, nhóm ông Lê Hi, rằng
họ là Tả, Hữu Thừa Tướng của
Trịnh Căn, rằng họ chẳng phải là sử
gia, rằng họ chẳng phải là sử thần,
rằng họ là công cụ của Trịnh Căn
Dẫn nhập : Đại Việt
Sử Kư Toàn Thư là
quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải
của nhà Lê
Cuốn Đại Việt Sử Kư
Toàn Thư, hiện đang lưu hành, là quốc sử
của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê
Xem bài
Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là
quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của
nhà Lê
Sử gia thời nay và triều
Nguyễn tưởng lầm rằng Đại Việt
Sử Kư Toàn Thư là
quốc sử của nhà Lê , do đó tin lời vu khống
‘đa nghi hiếu sát’ của ĐVSKTT về Vua Lê Thái
Tổ và nhiều điều sai trái khác.
I) Những người biên soạn
ĐVSKTT, nhóm ông Lê Hi, là
Tả, Hữu Thừa Tướng của Trịnh Căn
Những người biên soạn
ĐVSKTT, đứng đầu là ông Lê Hi, từ nay
gọi là nhóm ông Lê Hi, gồm tất cả 13 người,
6 người đứng đầu là Tả, Hữu
Thừa Tướng của Trịnh Căn :
_Lê Hi, Tham Tụng
_Nguyễn Quí Đức, Bồi
Tụng
_Nguyễn Công Đổng, Bồi
Tụng
_Vũ Thạnh, Bồi Tụng
_Hà Tông Mục, Bồi Tụng
_Nguyễn Hành, Bồi Tụng
Dưới triều Lê Trịnh :
_Tham Tụng là Tả Thừa
Tướng
_Bồi Tụng là Hữu Thừa
Tướng
làm việc trong phủ liêu (phủ chúa
Trịnh)
II) Nhóm ông Lê Hi chẳng phải là
sử gia, chẳng phải là sử thần
Nhóm ông Lê Hi chẳng phải là sử
gia, chẳng phải là sử thần :
_nhóm ông Lê Hi, gồm tất cả 13
người,
6
người đứng đầu là Tả, Hữu
Thừa Tướng của Trịnh Căn
7
người kế là Hộ khoa cấp sự trung
đến Chiêu văn quán tư huấn
_13 người, nhóm ông Lê Hi, không có
người nào có chức vụ là sử thần
( Ngược lại, nhóm ông Hồ Sĩ Dương,
những người
sửa lại LSTL,khoảng 20 năm trước đó, mặc dù cũng là
Tả, Hữu Thừa Tướng, nhưng lại là
sử thần :
_Hồ Sĩ Dương, Tham-tụng,
Giám tu Quốc-sử.
_Đặng công
Chất, Bồi-tụng,
Sử-quán Đô-tổng-tài
_Đào Công
Chính, Bồi-tụng,
Sử-quánTổng-tài.
_Thiều sĩ Lâm , Bồi-tụng, Sử-quán
Toản tu.
_Nguyễn công
Vọng, Bồi-tụng,
Sử-quán Phó Toản-Tu.
_Lê hùng Xưng, Hiến-sát-sứ , Sử-quán Phó Toản-tu.
)
Nhóm ông Lê Hi chẳng phải là sử
gia, chẳng phải là sử thần, họ là công cụ
của Trịnh Căn
III) Vua Lê Thánh Tông muốn đọc
sử đang viết phải trầy da tróc vẩy . . .
Nhà Lê chính thống (100 năm
đầu nhà Lê) có quốc sử quán, sử quan viết
sử từng ngày. Trên nguyên tắc, nhà vua không
được quyền đọc sử biên niên này.
===ĐVSKTT :
Đinh Hợi, [Quang
Thuận] năm thứ 8 [1467],
Tháng 12, . . .Vua muốn
xem quốc sử, sai nội
quan tới hàn lâm viện
dụ riêng sử quan Lê
Nghĩa rằng:
"Trứơc kia,
Pḥng Huyền Linh làm sử
quan, Đường
Thái Tông muốn xem Thực lục, Huyền Linh không
cho xem. Nay ngươi với Huyền Linh th́ ai hơn?".
Nghĩa trả lời:
"Sự kiện ở cửa Huyền Vũ , Huyền Linh lại không thẳng thắn ghi lại, Đường Thái Tông phải bảo ghi rồi
sau mới ghi, như thế e rằng cũng chưa phải là hiền thần". Nội quan nói: "Vua muốn xem ghi chép
hằng ngày từ năm Quang Thuận thứ 1 đến năm thứ 8".
Nghĩa trả lời:
"Vua mà xem quốc sử, hẳn không phải là việc hay. Những việc làm của Đường Thái Tông và Pḥng
Huyền Linh đă bị đời sau chê
bai đấy!".
Nội
quan nói: "Vua bảo là xem những ghi chép hằng
ngày để biết trước có lỗi ǵ
c̣n có thể sửa được".
Nghĩa nói: "Chỉ
cần bệ hạ gắng làm điều hay thôi, việc
ǵ phải xem quốc sử".
Nội
quan dụ bảo nhiều lần, Nghĩa nói: "Thành chúa nếu biết sửa bỏ lỗi lầm th́ đó
là phúc lớn vô hạn của
xă tắc, thế dẫu không khuyên can
mà cũng không là khuyên can".
Rồi
dâng những ghi chép hằng
ngày lên. Vua xem xong
trả lại cho Sử Viện.
===
Xem thế, Vua Lê Thánh Tông muốn
đọc sử đang viết phải trầy da tróc
vẩy . . .
IV) Vua Lê Thái Tổ, năm 1432, nói
rằng ngài là tác giả Lam Sơn Thực Lục
Nguyễn Trăi và vài người
cộng sự, tháng 1-1432, viết xong Lam Sơn Thực
Lục. Vua Lê Thái Tổ, đề tựa và nói rằng ngài
là tác giả Lam Sơn Thực Lục.
Đây là một quan niệm
đứng đắn về việc làm sách.
LSTL là hồi kư của Vua Lê Thái Tổ
, nhà vua kể lại chuyện 10 năm gian khổ đánh
giặc Minh, và nhóm ông Nguyễn Trăi biên lại. Sự
kiện, ư tưởng, lời lẽ, mưu kế,
chiến lược vv là của vua. (Cách dùng chữ, hành
văn là của nhóm ông Nguyễn Trăi)
Vua Lê Thái Tổ đúng là tác giả
LSTL.
V) Tinh thần viết sử ở Á
Đông
Sử ở Á Đông, từ xưa,
được viết với tinh thần khách quan, không tùy
thuộc vào vua, không tùy thuộc vào quyền thần.
=== Đông Châu Liệt Quốc:
[ Thôi Trữ giết
Tề Trang công] rồi Thôi Trữ truyền cho quan
thái sử Bá vào chép
sử là Tề Trang công bị
bệnh sốt rét mà chết
. Quan thái sử Bá không
nghe, chép vào thẻ rằng:
- "Ngày ất hợi, tháng 5, mùa hạ, Thôi
Trữ giết vua là Quang"
.
Thôi Trữ nổi giận, giết thái sử Bá . Thái sử
Bá có ba
người em là Trọng, Thúc, Quí . Trọng lại chép như trước . Thôi Trữ lại giết đi . Thúc cũng chép thế
. Thôi Trữ lại giế
. Quí lại chép như vậy . Thôi Trữ cầm lấy cái thẻ mà bảo
Qúi rằng:
- Ba anh mày đều chết cả, c̣n mày không
sợ chết à ? Nếu mày chịu chép khác
đi th́ ta tha chết cho .
Quí nói:
- Chép đúng sự thực là chức phận của người làm sử, nếu trái chức phận mà sống th́
chẳng thà chết c̣n hơn! ngày xưa
Triệu Xuyên giết Tấn Linh công, quan
thái sử là Đổng Hổ cho rằng Triệu Thuẫn là chính khanh mà
không biết trị tội qân giặc, bèn chép rằng:
"Triệu Thuẫn
giết vua là Di
Cao" thế mà Triệu Thuẫn không lấy làm quái . Thế
th́ biết chức phận của người làm sử không
thể bỏ
được! nếu tôi không chép, trong
thiên hạ tất cũng có người khác chép! tôi không chép cũng không có thể
che được sự xấu của quan tướng quốc, mà lại để cho thức
giả chê cười, nên tôi
liều chết mà chép, xin
tướng quốc
cứ tuỳ ư định đọat!
Thôi Trữ thở dài mà
nói rằng:
- Ta sợ nước
nhà nghiêng đổ, bất đắc dĩ mà phải làm việc này! nhà ngươi dẫu chép thẳng, thiên hạ cũng xét tấm ḷng
cho ta!
Nói xong, liền ném cái
thẻ đưa trả Quí
=======
VI) Năm 1432, Lam Sơn Thực Lục
chẳng được xem là sử
Năm 1432, tháng 1-1432, viết xong Lam
Sơn Thực Lục. Vua Lê Thái Tổ, đề tựa và
nói rằng ngài là tác giả Lam Sơn Thực Lục.
Điều đó có nghĩa là Lam
Sơn Thực Lục ,năm 1432, chẳng được
xem là sử bởi Vua Lê Thái Tổ :
_LSTL là hồi kư của Vua
_nhóm ông Nguyễn Trăi chẳng phải
là sử gia, chẳng phải là sử thần, họ là
văn sĩ xếp đặt lại cách dùng chữ, cách
hành văn của LSTL
_Vua Lê Thái Tổ có nói mục đích
LSTL : cho con cháu nhà vua biết sự lập nghiệp
gian nan của ngài, mà răn ḿnh
(LSTL có mục đích giáo
huấn !)
VII) Tác giả của sử nhà Lê trong
Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là Trịnh Căn
Những điều đă kể
trên :
_Những người biên soạn
ĐVSKTT, nhóm ông Lê Hi, là
Tả, Hữu Thừa Tướng của Trịnh Căn
_Nhóm ông Lê Hi chẳng phải là sử
gia, chẳng phải là sử thần
_Vua Lê Thánh Tông muốn đọc
sử đang viết phải trầy da tróc vẩy . . .
(như vậy, sử biên soạn dưới sự
điều động của quyền thần chẳng
thể được xem là sử)
_Vua Lê Thái Tổ, năm 1432, nói
rằng ngài là tác giả Lam Sơn Thực Lục (như
vậy, nhóm ông Lê Hi đâu phải là tác giả ĐVSKTT)
_Tinh thần viết sử ở Á
Đông (không tùy thuộc vào vua, không tùy thuộc vào quyền
thần), (trong khi ĐVSKTT tùy thuộc vào quyền thần
Trịnh Căn)
_Năm 1432, Lam Sơn Thực Lục
chẳng được xem là sử (cũng như vậy,
sử biên soạn dưới sự điều động
của quyền thần chẳng thể được xem
là sử)
cho thấy rằng
Tác
giả của sử nhà Lê trong Đại Việt Sử Kư
Toàn Thư là Trịnh Căn
Ta có thể tin rằng chúa Trịnh
chẳng thèm để ư đến sử của các
triều đại khác. Do đó chỉ có phần ‘sử
nhà Lê’ là bị Trịnh Căn chiếu cố mà thội
(chính ra, là bị nhà Mạc , nhà Trịnh đục khoét,
thêm bớt)
VIII) Ta có quyền vất hết
những lời bàn bất lợi (những lời vu
khống !) về Vua Lê Thái Tổ và các vua Lê trong Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư
Sử nhà Lê trong Đại Việt
Sử Kư Toàn Thư là tác phẩm của Trịnh Căn .
Do đó, ta có quyền vất hết
những lời bàn bất lợi (những lời vu
khống !) về Vua Lê Thái Tổ và các vua Lê trong Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư
Hầu hết những lời bàn
bất lợi về Vua Lê Thái Tổ là những lời vu
khống ! V́ không hề trưng ra bằng chứng.
Ví dụ lời bàn ‘‘đa nghi hiếu
sát’’:
Chính
ra, tôi rất kinh ngạc rằng người Việt có
thể tin rằng Vua Lê Thái Tổ là ‘‘đa nghi hiếu
sát’’ !
Làm sao Vua Lê Thái Tổ có thể
‘‘hiếu sát’’ được, khi vua ta đă tha hơn 10
vạn hàng binh ??? (tính ra, có thể là 15 vạn hàng binh)
_trong khi ư quân, ư dân là muốn giết sạch . Một
người nhân từ như vậy mà có thể ‘‘hiếu
sát’’ được ư ????
Nếu tin rằng Vua Lê Thái Tổ
‘‘hiếu sát’’ th́ thật là chuyện dị kỳ, quái
dị trong thiên hạ !
Làm sao Vua Lê Thái Tổ có thể
‘‘hiếu sát’’ được, khi vua ta không hề giết
con cái người phản nghịch ( bắt TNH nhưng
không hề hại con cái TNH) .
Làm sao Vua Lê Thái Tổ có thể ‘‘đa
nghi’’ được, khi vua ta, bắt Trần Nguyên Hăn
nhưng lại tin dùng Nguyễn Trăi : Trần Nguyên Hăn
bị Vua Lê Thái Tổ bắt năm 1429; trong khoảng
thời gian 2 năm sau đó, Nguyễn Trăi đă được thăng 2 cấp đại phu , làm Vinh lộc
đại phu
Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, trong
vụ án Trần Nguyên Hăn
Nguyễn Trăi biết như vậy,
hơn ai hết ; do đó ông mới ví Vua Lê Thái Tổ
với năm vị thánh vương ngày xưa.
Xem các bài:
( Lư do Vua Lê Thái Tổ bắt TrầnNguyênHăn và
giết Phạm Văn Xảo )
Vua Lê Nhân Tông đại xá Ư nghĩa của
‘đại xá’
Ngoài ra, Danh tướng Lê Chích
(Nguyễn Chích) là bằng chứng hùng hồn rằng Vua Lê
Thái Tổ không hề giết
hại công thần , không hề ‘‘đa nghi hiếu sát’’
Xem bài
IX) Những lời bàn có giá trị là
những ‘‘Ngô Sĩ Liên nói’’, ‘‘Vũ Quỳnh nói’’, ‘‘lời
bàn của sử thần’’
Những lời bàn có giá trị , trong
ĐVSKTT, là những lời bàn có tên tác giả , lời bàn
không phải là những lời vu khống , đó là
những :
_ ‘‘Ngô Sĩ Liên nói’’
_ ‘‘Vũ Quỳnh nói’’
_‘‘lời bàn của sử thần’’
ĐVSKTT của Ngô Sĩ Liên rất
hay, rất khoa học ở chỗ này, đề tên tác
giả lời bàn :
_ ‘‘Ngô Sĩ Liên nói’’
_ ‘‘Lê văn Hưu nói’’
X) Coi chừng những ‘‘sự
kiện’’
Ta phải coi chừng những
‘‘sự kiện’’ trong ĐVSKTT, những ‘‘sự kiện’’
này có thể là bịa đặt. Như tôi đă khám phá ra
rằng
Ông Trần Nguyên Hăn không hề
được vua Lê phong làm
Tướng Quốc
!
(
Tướng Quốc là ông Phạm Vấn và Lưu Nhân
Chú ! )
XI) Nhóm ông Lê Hi c̣n có lương tâm
Nhóm ông Lê Hi , dầu sao cũng tự
nghĩ là thần tử nhà Lê, nên c̣n có lương tâm. Cái
lương tâm này được thể hiện khi
đề tên tác giả những lời bàn.
Bởi vậy mới có :
_ lời bàn (vô danh)
_ ‘‘Ngô Sĩ Liên nói’’
_ ‘‘Vũ Quỳnh khen’’
_‘‘lời bàn của sử thần’’
và họ không bịa đặt
những ‘‘Ngô Sĩ Liên nói’’
Xem
Mục
Lục ‘Đại Việt
Sử Kư Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’
*
*
* Lê Anh Chí *.
_____________
Sách tham khảo
Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư, Sử quan đời Trần
và Lê (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà
Trịnh)
Đại
Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn
Lam
Sơn Thực Lục, Nguyễn Trăi viết theo lời
kể của vua Lê Thái Tổ (bị sửa đổi)
B́nh
Ngô Đại Cáo, vua Lê Thái Tổ
Việt
Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung
Việt
sử Tiêu án, Ngô Th́ Sĩ
Dư
Địa Chí, Nguyễn Trăi(bị sửa đổi)
Đại
Việt Sử Lựơc, tác giả khuyết danh
(thời Trần Phế Đế)
Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương
Mục, sử quan triều Nguyễn
Hoàng
Lê nhất thống chí , Ngô gia văn phái
Lịch
triều hiến chương loại chí, Phan Huy Chú
An Nam
Chí Lược, Lê Tắc (Nguyễn Tắc)
Việt
Nam Sử Lược, Trần Trọng Kim
Các nhà
khoa bảng Việt nam, Ngô Đức Thọ (chủ biên),
Nguyễn Thúy Nga, Nguyễn Hữu Mùi
Việt
Nam Văn Học Sử Yếu, Dương Quảng Hàm
Nguyễn
Trăi Toàn Tập, Mai Quốc Liên, Nguyễn Quảng Tuân,
Nguyễn Khuê, Kiều Thu Hoạch
Đông Châu Liệt Quốc
Hán Sở
Tranh Hùng
Sử
Kư , Tư Mă Thiên
Tam
Quốc Chí Diễn Nghĩa, La Quán Trung, dịch giả
Tử Vi Lang
Tôn
Tử Binh Pháp, Tôn Tử
Ngô
Tử Binh Pháp, Ngô Khởi
Thái
Công Binh Pháp
*
*
TrangNhà LêAnhChí www.LeAnhChi.com
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ giỏi hơn Gia Cát Lượng
Mục Lục Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công
thần
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ là bậc thánh vương
Mục
Lục Danh Tướng của vua Lê
Thái Tổ
Mục
Lục ‘Đại Việt
Sử Kư Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’
Mục Lục Những
sai lầm của Trần Trọng Kim trong VNSL
-------------------------------------------------------------
* ViệtSử, Văn 1 * ViệtSử,
Văn 2 * ViệtSử, Văn 3 * Thơ
*
---------------------------------------------------------------
* Trang Chính * Bài
mới LêAnhChí * Bài mới Kiến Tánh *
--------------------------------------------------------------------------
* Mục Lục * Nối kết
Phật Pháp * Lê
Gia * Nối kết
Văn Học * Bài Xưa *
--------------------------------------------------------------------------
*
Liên Kết
TrangNhà Kiến Tánh:
* Trang Chính
* M
ụ c L ụ c * Đoản
Luận * Thơ *Bài
mới Kiến Tánh *