Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là
quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của
nhà Lê
Lê Anh Chí
__________________________________________
Dàn Bài :
(ĐVSKTT
= Đại Việt Sử Kư Toàn Thư)
I) ĐVSKTT của Ngô Sĩ Liên là
một cuốn sử chép tay
II) Soạn giả là sử quan nhà
Trần, Lê; nhà Mạc nhà Trịnh sửa, thêm bớt
III) ĐVSKTT bản in Chánh Ḥa, nhà
Mạc nhà Trịnh đă sửa, thêm bớt, sử
thần là quan của chúa Trịnh
IV) Đoạn sử về cái
chết của Lê Anh Tông (1573)
V) Đoạn sử về cái chết
của Lê Kính Tông (1619)
VI) Đoạn sử Lê Thần Tông
VII) Chúa Trịnh bao giờ cũng có lư
VIII)) ĐVSKTT quyển 10 của Ngô
Sĩ Liên ; nhà Mạc nhà Trịnh sửa, thêm bớt
IX) ĐVSKTT là quốc sử của
nhà Trịnh
__________________________________________
I) ĐVSKTT của Ngô Sĩ Liên là
một cuốn sử chép tay
Trước hết xin nói rằng
ĐVSKTT của Ngô Sĩ Liên (đời Lê Thánh Tông) là
một cuốn sử chép tay, chỉ có hai bản, muốn
sửa đổi rất dễ, chỉ cần chép lại
sai đi và hủy bản chính.
II) Soạn giả là sử quan nhà
Trần, Lê; nhà Mạc nhà Trịnh sửa, thêm bớt
Soạn giả ĐVSKTT là sử quan
nhà Trần, Lê; nhà Mạc nhà Trịnh sửa, thêm bớt
Nước ta sau khi Ngô Sĩ Liên
viết ĐVSKTT có hai đại biến:
_nhà Mạc cướp ngôi
_chúa Trịnh lộng quyền từng
giết vua, đă có vua Lê lại có chúa Trịnh
Cả hai nhà Mạc và Trịnh
đều có ư muốn bôi nhọ vua Lê Thái Tổ,
để bào chữa cho hành động giết vua,
phản nghịch của họ.
Bởi thế, nhà Mạc đă phong
Trần nguyên Hăn làm Trung Liệt Đại
Vương !
Chữ Trung Liệt này thiệt
buồn cười, đối chiếu với hành
động của họ Mạc.
Dĩ nhiên nhà Mạc đă sửa
ĐVSKTT.
Trước khi bảo các sử thần
Phạm Công Trứ, Lê Hi viết tiếp và "tu
chỉnh" ĐVSKTT của Ngô Sĩ Liên, Vũ
Quỳnh ; chúa Trịnh đă có cả 100 năm
để sửa ĐVSKTT !
III) ĐVSKTT bản in Chánh Ḥa, nhà
Mạc nhà Trịnh đă sửa, thêm bớt, sử
thần là quan của chúa Trịnh
Xin nhắc : ĐVSKTT hiện
được lưu hành là bản Chính Ḥa (triều Lê Hi Tông), được
tu chỉnh và biên soạn trong phủ chúa Trịnh.
Sử thần là quan của nhà Trịnh, mặc dù họ
chính thức là tôi nhà Lê.
Họ viết theo ư chúa Trịnh.
Những điều họ muốn sửa đổi
cũng phải được chúa đồng ư.
IV) Đoạn sử về cái
chết của Lê Anh Tông (1573)
Vua Lê Anh Tông bị Trịnh Tùng
giết. Đoạn sử bàn về cái chết của Lê
Anh Tông (1573) :
{{ Bản kỷ
nói : Anh Tông khởi thân từ hàn
vi, v́ là cháu xa đời
của họ Lê, là ḍng dơi
của nhà vua, nhờ được Tả tướng Trịnh Tùng và các
quan tôn lập làm vua
thiên hạ, lo việc khôi
phục gian nan. Sau tin dùng bọn
tiểu nhân, nghe lời ly gián, khinh
xuất đem ngôi báu xiêu
giạt ra ngoài, hại tới thân ḿnh. Lời
kẻ tiểu nhân làm hỏng
nước nhà của người ta, thực là quá lắm! Như thế há chẳng
đáng răn sao! }}
Điều kỳ lạ là
đoạn văn này ở trong "Bản kỷ"
vậy tại sao lại viết là "Bản kỷ
nói"? Có lẽ sử
gia tự thẹn là tôi nhà Lê, mà
lại đứng về phe kẻ
giết vua, nên mới phân
bua như vậy.
Một
bằng chứng hùng hồn rằng "Bản kỷ"
chính là quốc sử của nhà Trịnh.
Ghi nhận câu :
" tin dùng bọn
tiểu nhân, nghe lời ly gián "
ĐVSKTT hay dùng một câu giống
như vậy ;
để phê b́nh vua Lê.
V) Đoạn sử về cái chết
của Lê Kính Tông (1619)
Đoạn sử về cái chết
của Lê Kính Tông (1619) :
{{ . . . Khi về, thường chúa cưỡi voi. Hôm ấy,
chúa thấy trong ḷng không
yên, cho voi ngựa và nghi vệ
đi trước, c̣n
tự ḿnh ngồi kiệu đi sau. Đến chỗ ngă ba,
có tiếng súng nổ, bắn găy cây
lọng tía. Vội sai truy
bắt, th́ bắt được
Văn Đốc cùng
đồ đảng,
đem về phủ tra hỏi,
y khai là Nội điện [nhà vua]
và Vạn quận công sai
làm. Chúa sai Trấn quận công Trịnh Lâm và
Nhạc quận công Bùi Sĩ Lâm vào điện xét hỏi
tả hữu, th́ biết hết sự trạng.
Ngày 12 tháng 5, chúa
ngự ra phủ
đường, tập
hợp bách quan. Chúa thân
bưng mâm vàng trầu cau bước ra, khóc mà nói
rằng: "Thời
kỳ họ Mạc, nhà vua
đă không c̣n thiên hạ.
Cha tôi thân
khởi nghĩa binh, đón tiên đế từ trong hang
núi trở về, sáng lập triều đ́nh. Tôi tôn pḥ ba
triều, thân trải trăm trận đánh, thu phục giang sơn, tổn phí bao
tâm lực, tuổi đă bảy mươi. Nay nhà vua
nghe đứa con phản nghịch, nhẫn tâm làm
việc này"...
Các thần liêu
văn vơ ai cũng phẫn uất. Nguyễn Danh Thế, Lê Bật
Tứ, Nguyễn Duy Th́ đều
kiên quyết nói: "Con bất hiếu th́ phải giết, vua vô đạo
th́ phải phế" và xin cho Xuân
được tự
tử. Lại theo việc trước đây Y Doăn Hoắc Quang đă làm
[bắt giam vua]. Các triều
thần đều theo lời bàn đó. Chúa
nói: "Đây là việc lớn, các ông chớ
nên khinh suất". Nguyễn Danh Thế xin bắt Trịnh Xuân, băi hết quan
tước, binh quyền, giam vào nội phủ. Chúa nghe
theo. Giết nghịch
đảng là bọn
Văn Đốc.
Nhà vua th́ xấu hổ, nói với hoàng
hậu rằng:
"Ta c̣n mặt mũi nào mà
gặp vương
phụ nữa", bèn tự thắt cổ, rồi băng. Chúa nghe tin rất sửng sốt, thương xót. Sớm hôm
sau gọi các bề tôi
vào nói: "Tai biến của trời không phải vô cớ mà
sinh ra, không ngờ nay lại
thấy việc này. Nên làm
sao bây giờ?". Các quan đều nói: "Thánh thượng chí đức. Nhà vua
làm điều vô đạo, tự dứt với mệnh trời, th́ lễ tang tế
nên tước giảm bớt đi".
Chúa bảo: "Ḷng ta không nỡ".
Bèn sai vẫn
dùng lễ đối với thiên tử. Triều đ́nh bàn không nên
đưa vào thờ ở thái miếu mà lập một
điện riêng
để thờ cúng, dâng thuỵ
là "Giản Huy Đế"
. . . }}
Câu ‘Thời kỳ họ Mạc, nhà
vua đă không c̣n thiên hạ. Cha tôi thân khởi nghĩa binh
đón tiên đế. . .’ SAI.
Người khởi nghĩa binh là
Nguyễn Kim, chẳng phải Trịnh Kiểm.
Ngoài ra, việc giết vua là do
Trịnh Tùng. Các triều thần
chẳng dám đề nghị như vậy.
VI) Đoạn sử Lê Thần Tông
Đoạn sử tả việc làm
sao Lê Thần Tông được lên ngôi, mặc dù cha ngài
đă "phạm tội" :
{{ .. Tháng 6, hoàng
tử Trương lên ngôi.
Bấy
giờ Giản Huy
Đế đă mất, vua có
người anh con nhà bác là Cường Quận công Lê Trụ,
tư cách là con của
Bản quốc công Lê Bách,
là cháu đích tôn của vua
Anh Tông, lại lấy con gái của vương
tử Thanh quận công, nên cũng có
ư ngấp nghé. Lại cũng có người khuyên nên lập
ông ta lên ngôi.
Chúa chưa nghe.
Hoàng hậu th́ ngày đêm
khóc lóc nói: "Tiên quân có tội,
chứ đứa
con có tội ǵ? Sao lại bỏ con của con mà đi t́m người khác. Nếu phụ vương lập nó, th́ đến
muôn đời sau kẻ làm
vua vẫn là con cháu của phụ vương vậy".
Bấy
giờ ư chúa mới quyết. Nhân đấy sai đại thần và bách
quan rước hoàng trưởng tử tới điện Cần Chánh lên ngôi.
Bấy giờ vua mới 13 tuổi. Đại xá thiên hạ,
đổi năm ấy là năm Vĩnh Tộ thứ nhất. Tôn hoàng hậu
làm hoàng thái hậu; lấy ngày sinh
làm Thọ dương thánh tiết }}
Câu nói này của Trịnh Hoàng Hậu
là câu nói ăn t́ền :
{{ Nếu phụ vương lập nó, th́
đến muôn
đời sau kẻ làm vua
vẫn là con cháu của phụ vương vậy }}
V́ thế mà Thần Tông mới
được làm vua. Bà Trịnh chồng đă chết,
chỉ c̣n cách con làm vua mới an ủi được
đời quả phụ.
Bà thuyết phục rất hay, bà là con
Trịnh Tùng, Thần Tông là cháu ngoại Trịnh Tùng .
Trịnh Tùng quyền thế hiển hách, chỉ thiếu
một điều chẳng làm vua, nay ḍng dơi con gái làm vua th́
cũng đỡ tức ; lăo hi vọng rằng
được ’dạy dỗ’ kỹ th́ Thần Tông sẽ
quên thù giết cha, và kính yêu họ ngoại.
VII) Chúa Trịnh bao giờ cũng có lư
Chúa Trịnh bao giờ cũng có lư ,
đến nỗi mà khi ‘tu chỉnh’ Lam Sơn Thực
Lục (LSTL), mấy ông quan phải viết lời tựa
ca tụng chúa Trịnh, dù rằng LSTL chẳng có liên quan ǵ
đến họ Trịnh cả.
Trịnh Tùng một tay giết hai
vua : Anh Tông (1573) và Kính Tông. Vậy mà ĐVSKTT chỉ
khen Trịnh Tùng thôi !
VIII)) ĐVSKTT quyển 10 của Ngô
Sĩ Liên ; nhà Mạc nhà Trịnh sửa, thêm bớt
ĐVSKTT, quyển 10 có vài lời phê
b́nh(khuyết danh) ác ôn về Lê Thái Tổ, do v́ đă bị
nhà Mạc nhà Trịnh sửa, thêm bớt
Xem bài :
Vua Lê Thái Tổ có ḷng nhân, trọng đăi
công thần [1]
Không phải chỉ có quyển 10
bị sửa đổi , mà tất cả ĐVSKTT.
Nhưng quyển 10 viết về Lê Thái Tổ, nên bị
‘chiếu cố ‘ nhiều nhất.
IX) ĐVSKTT là quốc sử của
nhà Trịnh
Thời Lê Trung Hưng là thời
của chúa Trịnh. Vua Lê vô quyền, chỉ là hư
vị ; họ Trịnh muốn lập muốn phế,
muốn giết tùy ư.
Do đó,
ĐVSKTT
là quốc sử của nhà Trịnh
Đây
chỉ là một sự kiện hiển nhiên.
Thiết tưởng cần phải
nói điều này ra. Tôi đă thấy vài nơi
người ta chưởi bới vua Lê thậm tệ,
bảo rằng sử gia nhà Lê c̣n chê vua đa sát đa nghi
nữa là. Nhắc lại : sử gia nhà Trịnh,
chẳng phải nhà Lê.
Bài viết này có trưng vài bằng
cớ. Chính ra, đáng lẽ cũng không cần ;
mọi người đáng lẽ phải biết
rằng :
Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư là quốc sử của nhà
Trịnh, chẳng phải của nhà Lê
Nhà Lê chưa có quốc sử !
Xem
Mục
Lục ‘Đại Việt
Sử Kư Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’
*
*
* Lê Anh Chí *.
_____________
Sách tham khảo
Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư, Sử quan đời Trần
và Lê (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà
Trịnh)
Đại
Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn
Lam
Sơn Thực Lục, Nguyễn Trăi viết theo lời
kể của vua Lê Thái Tổ (bị sửa đổi)
B́nh
Ngô Đại Cáo, vua Lê Thái Tổ
Việt
Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung
Việt
sử Tiêu án, Ngô Th́ Sĩ
Dư
Địa Chí, Nguyễn Trăi(bị sửa đổi)
Đại
Việt Sử Lựơc, tác giả khuyết danh
(thời Trần Phế Đế)
Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương
Mục, sử quan triều Nguyễn
Hoàng
Lê nhất thống chí , Ngô gia văn phái
Lịch
triều hiến chương loại chí, Phan Huy Chú
An Nam
Chí Lược, Lê Tắc (Nguyễn Tắc)
Việt
Nam Sử Lược, Trần Trọng Kim
Các nhà
khoa bảng Việt nam, Ngô Đức Thọ (chủ biên),
Nguyễn Thúy Nga, Nguyễn Hữu Mùi
Việt
Nam Văn Học Sử Yếu, Dương Quảng Hàm
Nguyễn
Trăi Toàn Tập, Mai Quốc Liên, Nguyễn Quảng Tuân,
Nguyễn Khuê, Kiều Thu Hoạch
Đông Châu Liệt Quốc
Hán Sở
Tranh Hùng
Sử
Kư , Tư Mă Thiên
Tam
Quốc Chí Diễn Nghĩa, La Quán Trung, dịch giả
Tử Vi Lang
Tôn
Tử Binh Pháp, Tôn Tử
Ngô
Tử Binh Pháp, Ngô Khởi
Thái
Công Binh Pháp
*
*
TrangNhà LêAnhChí www.LeAnhChi.com
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ giỏi hơn Gia Cát Lượng
Mục Lục Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công
thần
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ là bậc thánh vương
Mục
Lục Danh Tướng của vua Lê
Thái Tổ
Mục
Lục ‘Đại Việt
Sử Kư Toàn Thư quốc sử nhà Trịnh’
Mục Lục Những
sai lầm của Trần Trọng Kim trong VNSL
-------------------------------------------------------------
* ViệtSử, Văn 1 * ViệtSử,
Văn 2 * ViệtSử, Văn 3 * Thơ
*
---------------------------------------------------------------
* Trang Chính * Bài
mới LêAnhChí * Bài mới Kiến Tánh *
--------------------------------------------------------------------------
* Mục Lục * Nối kết
Phật Pháp * Lê
Gia * Nối kết
Văn Học * Bài Xưa *
--------------------------------------------------------------------------
*
Liên Kết
TrangNhà Kiến Tánh:
* Trang Chính
* M
ụ c L ụ c * Đoản
Luận * Thơ *Bài
mới Kiến Tánh *