Tam Quốc :‘Ngụy Diên chém Vương Song’ là chuyện Xạo !
Lê Anh Chí
__________________________________________
Dàn Bài :
Dẫn nhập : Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư là quốc
sử của nhà Trịnh, chẳng
phải của nhà Lê
Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái
Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn
Dẫn nhập : Trần Nguyên Hăn
là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần
Dẫn nhập : Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa là
tiểu thuyết lịch
sử
I) Lược Truyện
II) Mục đích : ca tụng
đề cao Gia Cát Lượng
III) Ngụy
Diên vơ nghệ cao cường nhưng kém Vương Song
IV) Ngụy
Diên có đủ đảm lược ?
V) Có đường đi đến
trại Vương Song cho 30 quân kỵ của Ngụy
Diên ?
VI) Không thể đốt trại Vương Song
VII) Ngụy
Diên nói ‘Lạy ông, tôi ở bụi này’
VIII) Kết : ‘Ngụy Diên chém Vương Song’
là chuyện Xạo !
IX) Thêm : Bằng chứng cụ
thể rằng ‘Ngụy Diên chém Vương
Song’ là chuyện
Xạo !
X) Có lẽ Vương Song, khi
rượt theo quân Thục, bị trúng một mũi tên
__________________________________________
Bài này tŕnh bày những lư do chứng
tỏ rằng tài sức, tính t́nh Ngụy Diên không
đủ để có thể mạo hiểm phục kích
chém Vương Song .Sau đó, tôi đưa ra thêm một bằng chứng
cụ thể rằng ‘Ngụy Diên chém Vương
Song’ là chuyện
Xạo ! bằng chứng cụ thể, có thể đứng
vững ở ṭa án Anh Quốc,
có thể đứng vững ở ṭa án triều
đ́nh Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông, Lê Nhân Tông ...
Vua ta = Vua Lê Thái Tổ
GCL = Gia Cát Lượng
ND = Ngụy Diên = Ngụy Văn Trường
VS=Vương Song
TQC =TQCDN= TamQC = Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa
(La Quán Trung)
LQT = La Quán Trung
Dẫn
nhập : Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là quốc sử của nhà
Trịnh, chẳng phải của nhà Lê
Đại Việt Sử Kư Toàn Thư
được (bị) xuất bản năm 1697, do nhóm Lê
Hi ‘biên soạn’ dưới sự điều động
của Trịnh Căn, đương nhiên, dĩ nhiên là quốc sử của nhà
Trịnh, chẳng phải của nhà Lê : nhóm Lê Hi , 13
người, chẳng có người nào là sử thần ,
chỉ ‘viết sử’ theo ư Trịnh Căn và chép lại sử của
bọn Tống Lệnh Vọng nhà Mạc
Mục Lục ‘Đại Việt Sử Kư Toàn
Thư là quốc sử nhà Trịnh’
Đại Việt Sử Kư Toàn Thư,
do đó, chứa đựng đầy rẫy những
lời vu khống Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông, Lê
Tương Tông và các vua Lê khác ...
Dẫn
nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời
Nghiêu Thuấn
Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại
trượng phu, bậc thánh vương ...
Dẫn nhập : Trần Nguyên Hăn là kẻ
tử thù của nhà Hậu Trần và là kẻ phản nghịch
Xem :
105) Trần Nguyên Hăn là kẻ tử thù của
nhà Hậu Trần, Lư do và Hậu quả
Trần Nguyên Hăn là kẻ tử
thù của nhà Hậu Trần, do đó không được
người đương thời trọng vọng, không
những thế
211) Trần Nguyên Hăn là kẻ phản
nghịch
Dẫn nhập : Tam Quốc Chí
Diễn Nghĩa là tiểu thuyết lịch sử
Tam Quốc Chí
Diễn Nghĩa là tiểu thuyết lịch sử, chẳng phải
là sử, và tuyên truyền rất nhiều cho Gia Cát
Lượng (đă Xạo rất nhiều ! )
Nói chung, Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa
của La Quán Trung tuyên truyền rất nhiều cho các văn nhân...
I) Lược Truyện
Theo Tam Quốc Chí Diễn
Nghĩa :
Ngụy Diên
cho tất cả quân tướng rút về, chỉ đem
30 quân kỵ, đi ngược về phía Ngụy,
đốt trại Vương Song . Vương Song,
đang rượt theo quân Ngụy Diên, nghe hậu quân báo
‘trại bị đốt’ , vội đem quân về.
Đến ven núi, th́nh ĺnh Ngụy Diên vọt ngựa ra, hét
‘Ngụy Diên ở đây’, và chém bay đầu Vương
Song ! Quân Ngụy bỏ chạy tán loạn và Ngụy
Diên thủng thẳng dong ngựa về Hán Trung !
II) Mục đích : ca tụng đề cao Gia Cát
Lượng
Mục đích của câu chuyện
trên : ca tụng đề cao Gia Cát
Lượng ; ca tụng rằng Gia Cát Lượng
tài năng quán thế, là văn nhân mà có thể bày mưu
chém đầu viên vơ tướng vô địch là
Vương Song !
Thật ra, câu chuyện trên chứa
đựng nhiều chi tiết vô lư, tưởng
tượng ...
III) Ngụy Diên vơ nghệ cao cường nhưng
kém Vương Song
Câu chuyện trên chứa đựng
nhiều chi tiết vô lư, điều vô lư thứ nhất là Ngụy Diên vơ nghệ (cao cường
nhưng) kém Vương Song.
Vơ nghệ kém Vương Song, mà
lại đ̣i phục kích với chỉ 30 lính, chém đầu viên vơ tướng vô địch là
Vương Song ! vô lư vô cùng !
IV) Ngụy Diên có đủ đảm
lược ?
Liệu Ngụy
Diên có đủ đảm lược để
làm những chuyện : cho tất
cả quân tướng rút về, chỉ đem 30 quân
kỵ, đi ngược về phía Ngụy, đốt
trại Vương Song , rồi
phục kích đợi chờ với chỉ 30 lính, vọt ngựa ra, chém đầu viên vơ tướng vô
địch là Vương Song ??
_-Không ! Ngụy Diên là mănh tướng nhất lưu nhưng
không phải là vơ tướng vô địch ; Ngụy
Diên lại chưa có hành động nào chứng tỏ là
kẻ anh dũng tuyệt luân
V) Có đường đi đến trại
Vương Song cho 30 quân kỵ của Ngụy Diên ?
Vương Song đương nhiên là
dẫn quân đi đường lớn truy sát Ngụy
Diên ; c̣n Ngụy Diên chẳng dám đi đường
này cùng 30 quân kỵ, mà phải leo đồi , đi ven núi,
vất vả vô cùng mà chưa chắc đến nơi.
Chưa chắc đến nơi ,
đừng nói chi là đốt trại !
VI) Không thể đốt
trại Vương Song
Chưa chắc đến nơi !
Giả sử đến nơi
th́ : Không thể đốt
trại của Vương Song !
Bởi v́ trại của Vương
Song là ‘dựng cây kết trại bốn mặt, làm 2
lần thành hào, đắp lũy’ (theo lời tướng
Thục là Trương Ngực)
Trại của Vương Song là
... thành, là 2 lần thành hào , đắp lũy ; kiên
cố như vậy, làm sao đốt được ?
Lại nữa, Vương Song ắt để khoảng 1
vạn binh giữ trại, Ngụy Diên vừa lớ
ngớ đến, quân trong trại (thành), xông ra vây,
chẳng mấy chốc là bắt được Ngụy
Diên .
Đó là chưa kể đến Hách Chiêu,
đứng trên thành Trần Thương , nh́n thấy
Ngụy Diên, tất phái một toán quân ra cũng có thể
bắt được Ngụy Diên .
Không thể đốt trại của Vương
Song , mà trái lại c̣n có thể bị bắt sống
dễ dàng !
VII) Ngụy Diên nói ‘Lạy ông, tôi ở bụi này’
Ngụy Diên hét lên ‘Ngụy Diên
ở đây’, tức là nói ‘Lạy ông, tôi ở
bụi này’. Ngụy Diên hét lên như vậy, th́ c̣n ǵ là ‘xuất
kỳ bất ư, công kỳ vô bị’ ;
Vương Song , vơ tướng vô địch , nghe
tiếng động, tất xoay ḿnh, chém một nhát và
Ngụy Diên đứt làm hai đoạn !
VIII) Kết : ‘Ngụy Diên chém Vương Song’
là chuyện Xạo !
Những lư do kể trên
_-Ngụy Diên vơ
nghệ cao cường nhưng kém Vương Song
_-Ngụy Diên không
có đủ đảm lược để
thực thi mưu kế
_- Ngụy Diên phải đi
đường ṃn cùng 30 quân kỵ, phải leo đồi
, đi ven núi, vất vả vô cùng mà chưa chắc
đến trại Vương Song.
_-Không thể đốt trại Vương Song mà trái
lại c̣n có thể bị bắt sống dễ dàng !
_-Ngụy Diên có thể bị
Vương Song chém một nhát đứt làm hai
đoạn
Cho thấy rằng
‘Ngụy Diên
chém Vương Song’ là chuyện Xạo !
IX) Thêm : Bằng chứng cụ thể rằng
‘Ngụy Diên chém Vương Song’ là chuyện
Xạo !
Tôi ghi thêm ở đây cái Bằng
chứng cụ thể rằng ‘Ngụy Diên chém Vương Song’
là chuyện Xạo
Bằng chứng cụ thể này
là : Cái đầu của Vương Song !
Nói đúng hơn là : Không có cái
đầu của Vương Song !
Tại sao lại Không có cái đầu
của Vương Song ?!?!
_-Bởi
v́ : nếu Ngụy Diên đă chém Vương Song , th́
phải đem đầu của Vương Song về
nộp lấy công ! Qui tắc chiến trận ngày
xưa là thế.
Trường hợp ở đây
lại hoàn toàn thuận lợi : Quân Ngụy bỏ
chạy tán loạn ! (Sau khi Vương Song bị chém)
Thế mà, Ngụy Diên không hề
đem đầu của Vương Song về nộp
Ngụy Diên không hề đem
đầu của Vương Song về nộp
tức là
Ngụy Diên không hề chém đầu
Vương Song
X) Có lẽ Vương Song, khi rượt theo quân
Thục, bị trúng một mũi tên
Ngụy Diên không hề chém đầu
Vương Song
Nhưng Vương Song quả bị
chết vào thời điểm quân Thục rút về
Có lẽ Vương Song, khi
rượt theo quân Thục, bị trúng một mũi tên
Tướng sĩ xưa nay rượt
theo quân địch, bị trúng một mũi tên mà thác là
chuyện thường t́nh trong thiên hạ !
Nhưng La Quán
Trung dựa vào chuyện thường t́nh này, mà
bịa đặt mưu kế ‘chém đầu viên vơ
tướng vô địch Vương Song’ để ca
tụng Gia Cát Lượng tài năng quán thế ...
*
*
* Lê Anh Chí *.
_____________
Sách tham khảo :
Đại
Việt Sử Kư Toàn Thư, Sử quan đời Trần
và Lê (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà
Trịnh)
Đại
Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn
Lam
Sơn Thực Lục, Nguyễn Trăi viết theo lời
kể của vua Lê Thái Tổ (bị sửa đổi
bởi nhà Mạc, nhà Trịnh)
B́nh Ngô
Đại Cáo, vua Lê Thái Tổ (Nguyễn Trăi soạn
văn) (có thể bị sửa đổi)
Việt Giám Thông
Khảo Tổng Luận, Lê Tung (tóm tắt Việt Giám Thông
Khảo của Vũ Quỳnh)
Việt sử Tiêu án, Ngô Th́ Sĩ
Dư
Địa Chí, Nguyễn Trăi (bị sửa đổi)
Đại
Việt Sử Lựơc, tác giả khuyết danh
(thời Trần Phế Đế)
Khâm Định Việt Sử Thông Giám
Cương Mục, sử quan triều Nguyễn, bị
kiểm duyệt
Lịch
triều hiến chương loại chí, Phan Huy Chú, có
thể bị kiểm duyệt
An Nam Chí Lược,
Lê Tắc (Nguyễn Tắc)
Sử
Kư , Tư Mă Thiên
Sử Trung Quốc, Nguyễn Hiến Lê
Việt
Nam Sử Lược, Trần Trọng Kim
Các nhà khoa bảng Việt nam, Ngô Đức
Thọ (chủ biên), Nguyễn Thúy Nga, Nguyễn Hữu Mùi
Việt Nam Văn Học Sử Yếu,
Dương Quảng Hàm
Nguyễn Trăi Toàn Tập, Mai Quốc Liên,
Nguyễn Quảng Tuân, Nguyễn Khuê, Kiều Thu Hoạch
Tôn Tử Binh Pháp, Tôn Tử
Ngô Tử Binh Pháp, Ngô
Khởi
Thái Công Binh Pháp
Điểm
Huyệt và Giải Huyệt, Lư Bảo Sơn
Bí Pháp
Tu Luyện Nội Công (Thiếu Lâm Công Phu), Trần Tiến
Nội
Đan, Lê Thành biên dịch
Tiểu thuyết lịch sử
Đông
Châu Liệt Quốc
Hán
Sở Tranh Hùng
Hoàng Lê nhất thống chí , Ngô gia văn phái
Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa, La Quán Trung,
dịch giả Tử Vi Lang
Tiểu thuyết kiếm hiệp :
Anh Hùng Xạ Điêu, Kim Dung
Thần Điêu Hiệp Lữ, Kim Dung
Ỷ Thiên Đồ Long Kư, Kim Dung
Tiểu Lư Phi Đao, Cổ Long
Huyết Tâm Lệnh, Cổ Long
Long Hổ Phong Vân, Cổ Long
Bạch hổ Tinh quân, Ưu Đàm Hoa
Giang Hồ Mộng Kư, Ưu Đàm Hoa
Tần Nhương Thư, Ưu Đàm Hoa
*
*
TrangNhà LêAnhChí www.LeAnhChi.com
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ là thánh vương
Mục
Lục ‘Đại Việt Sử Kư Toàn Thư là quốc sử nhà Trịnh’
Mục Lục Vua Lê Thái
Tổ giỏi hơn Gia Cát Lượng
Mục Lục Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công
thần
Mục
Lục Danh Tướng của vua Lê
Thái Tổ
Mục Lục Những
sai lầm của Trần Trọng Kim trong VNSL
------------------------------------------------------------------------
* ViệtSử, Văn 1 * ViệtSử,
Văn 2 * ViệtSử, Văn 3 * ViệtSử, Văn 4 * Thơ *
------------------------------------------------------------------------
* Trang Chính * Bài
mới LêAnhChí * Bài
mới Kiến Tánh * ML_ViệtSử,Văn *
--------------------------------------------------------------------------
* Mục Lục * Nối kết Phật Pháp * Lê Gia * Nối
kết Văn Học * Bài Xưa * Hộp
Thư *
------------------------------------------------------------------------------------------
*
Liên Kết
TrangNhà
Kiến Tánh:
*
Trang Chính
* M
ụ c L ụ c * Luận
1 * Luận 2 * Thơ
1 * Thơ 2