Gia Cát Lượng đã phạm nhiều tội lỗi lớn lao 2

Đốt sạch nhà dân huyện Tân Dã !, tội ác lớn nhất của Gia Cát Lượng và cũng là một kế sách quân sự, một kế sách xấu xa và ... dở ẹt !!!

(Gia Cát Lượng đã phạm nhiều tội lỗi lớn lao 2, (là người tàn nhẫn đa nghi hiếu sát và cố sát _-chẳng phải là lương tướng trung thần) : tội 1, tội 3 và tội 4 )

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

V) Trở lại tội 1 của Gia Cát Lượng: từ đó, Gia Cát Lượng bị tước kiếm ấn

VI) Trở lại tội 1 của Gia Cát Lượng: mất thế ỷ giốc để chống Tào

VII) Tội 3 của Gia Cát Lượng: xúi LB ...

VIII) Liên hệ giữa tội 1 và tội 3 : một ‘kế sách’ quân sự

IX) Một ‘kế sách’ quân sự xấu xa và ... dở ẹt !!!

X) Tội 4 của Gia Cát Lượng: chém đầu Mã Thốc

XI) Chém đầu Mã Thốc để chửa thẹn và để che giấu sự bất tài

XII) Chém đầu Mã Thốc => tàn nhẫn ; so sánh với cách cư xử của TàoTháo , Chu Công Cẩn

(Còn Tiếp)

__________________________________________

Gia Cát Lượng đã phạm nhiều tội lỗi lớn lao ! Bài viết này kể thêm hai tội (tội 3 và tội 4) và nói lên mối liên hệ giữa

_-tội 1 (‘Đốt sạch nhà dân huyện Tân Dã’)

_-và tội 3 (‘xúi Lưu Huyền Đức cướp Kinh Châu của Lưu Cảnh Thăng’)

mối liên hệ này là một kế sách xấu xa và dở ẹt ...

Dàn Bài Bài 1:

I) Tội ác lớn nhất của Gia Cát Lượng: đốt sạch nhà dân huyện Tân Dã

II) Tội của Gia Cát Lượng, chẳng phải của Lưu Bị

III) Hậu quả: dân chúng điêu linh và Lưu Huyền Đức phải tan cửa nát nhà ở Tương Dương Trường Bản

1) dân chúng điêu linh

2) Lưu Huyền Đức bỏ Phàn Thành mà chạy và làm một điều quái dị

3) Lưu Huyền Đức dắt díu dân vì tội ác của Gia Cát Lượng

4) Tương Dương Trường Bản

IV) Tội số 2 của Gia Cát Lượng: đem hết binh lực đi xa, rất xa đánh Mạnh Hoạch, để nước nhà trống trơn

1) Gia Cát Lượng chinh nam bắt Mạnh Hoạch

2) Lời bình dễ dãi: Gia Cát Lượng cẩu thả vô cùng

3) Thử phân tích cuộc chinh nam của GCL

4) Lời bình đứng đắn và dễ dãi: Gia Cát Lượng là kẻ vô trách nhiệm

(Còn Tiếp)

__________________________________________

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

GCL = Khổng Minh Gia Cát Lượng

NT = Nguyễn Trãi

TNH = Trần Nguyên Hãn

TQCDN= TamQC = Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa (La Quán Trung)

LQT = La Quán Trung

TDTB = Tương Dương TB = Tương Dương Trường Bản

MH = Mạnh Hoạch

LB = Huyền Đức Lưu Bị = Lưu Huyền Đức

CCC = Chu Công Cẩn = Chu Du

LK = Công tử Lưu Kỳ

TMY = Tư Mã Ý

LT = Lục Tốn

Tm = Từ-mẫu = Mẹ của Từ Nguyên Trực

TT= Từ Thứ = Từ Nguyên Trực (Nguyên Trực là tên tự của Từ Thứ)

LB= Lưu Bị = Lưu Huyền Đức (Huyền Đức là tên tự của Lưu Bị)

LCT = LBiểu = Lưu Biểu= Lưu Cảnh Thăng

TQCDN = Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa, La Quán Trung,

LQT = La Quán Trung

TàoT = Tào Tháo

V) Trở lại tội 1 của Gia Cát Lượng: từ đó, Gia Cát Lượng bị tước kiếm ấn

Trở lại tội 1 của Gia Cát Lượng: từ đó, Gia Cát Lượng bị tước kiếm ấn, không được truyền lệnh riêng cho các tướng. Từ đó, mỗi lần Gia Cát Lượng truyền lệnh cho các tướng, thì cùng ngồi trên trướng với LB và LK _-coi oai phong lẫm liệt (vì cùng ngồi với chúa), nhưng thật ra, là để LB kiểm soát lệnh của GCL !

VI) Trở lại tội 1 của Gia Cát Lượng: mất thế ỷ giốc để chống Tào

LB chỉ có 2 căn cứ : Phàn Thành và huyện Tân Dã ; mới đầu chỉ có huyện Tân Dã , mới đây thêm Phàn Thành (chiến công của Từ Nguyên Trực)

Có 2 căn cứ thì đỡ hơn 1 nhiều , có thể đóng quân 2 nơi, mỗi nơi mấy vạn quân, cứu giúp lẫn nhau...

Nay vì tội 1 của Gia Cát Lượng: chỉ còn trơ trọi Phàn Thành !

VII) Tội 3 của Gia Cát Lượng: xúi LB ...

Nhiều người sẽ phì cười khi tôi kể ra tội 3 của Gia Cát Lượng: xúi Lưu Huyền Đức cướp Kinh Châu của Lưu Cảnh Thăng ! Đó là vì họ bình luận sử bất kể đạo đức, họ chỉ kể đạo đức, khi bình luận về Vua Lê Thái Tổ : hễ Vua Lê Thái Tổ đụng đến chéo áo của NT TNH là họ la lên là vô đạo đức, và họ chửi bới vua ta thậm tệ ...

Sự thực thì ‘Lưu Huyền Đức cướp Kinh Châu của Lưu Cảnh Thăng’ là một hành vi vong ân bạc nghĩa, phản phúc, phản nghịch : trước khi về với LCT, Lưu Huyền Đức vừa mới thất trận, bơ vơ bốn bể không nhà ; về với LCT, LB được xem là em LCT, được hai công tử gọi là thúc phụ, thỉnh thoảng được đại diện LCT, lại còn có một căn cứ quân sự để thao diễn với quân tướng ...

Cho nên, xúi Lưu Huyền Đức cướp Kinh Châu của Lưu Cảnh Thăng là tội lớn.

VIII) Liên hệ giữa tội 1 và tội 3 : một ‘kế sách’ quân sự

Thật ra , có liên hệ giữa tội 1 và tội 3 , đó là một ‘kế sách’ quân sự, ‘kế sách’ này thiệt chẳng đáng gọi là ‘kế sách’ :

Số là Gia Cát Lượng lúc nào cũng muốn cướp Kinh Châu của Lưu Cảnh Thăng , biết rằng LB không bằng lòng việc này, Gia Cát Lượng bèn đốt sạch huyện Tân Dã, để cho LB chỉ còn trơ trọi Phàn Thành ! GCL nghĩ rằng một khi bị vào thế kẹt như vậy, thì LB phải nghe lời GCL mà cướp Kinh Châu của Lưu Cảnh Thăng . Gia Cát Lượng không ngờ rằng Lưu Huyền Đức vẫn nhất định không làm hành vi vong ân bạc nghĩa đó !

IX) Một ‘kế sách’ quân sự xấu xa và ... dở ẹt !!!

Vạn thế Quân sư của LQT đã đưa ra một ‘kế sách’ quân sự xấu xa và ... dở ẹt :

_-xấu xa vì chỉ là hành vi vong ân bạc nghĩa mà thôi

_-dở ẹt vì chỉ là kế ăn cướp, có phải là mưu mẹo thần kỳ gì đâu !

X) Tội 4 của Gia Cát Lượng: chém đầu Mã Thốc

GCL đã giết Mã Thốc, Trần Thức và để mưu lại giết Ngụy Diên. Những người này đều không đáng tội chết.

Mã Thốc được phái đi giữ Nhai Đình (NĐ). NĐ thất thủ, toàn quân GCL phải chạy ngày thâu đêm về Hán Trung và Mã Thốc bị GCL chém đầu.

XI) Chém đầu Mã Thốc để chửa thẹn và để che giấu sự bất tài

Mã Thốc :

_-là văn nhân, lần đầu tiên cầm quân, sao tránh khỏi sơ xuất ?

_-giả sử Mã Thốc không đóng quân ở chỗ tử địa, thì Tư Mã Ý cũng có mưu đánh được NĐ

_-Mã Thốc đâu phải là đối thủ của Tư Mã Ý?, GCL đã biết ‘‘ Mạnh Đạt không phải là đối thủ của Tư Mã Ý’’ sao lại chẳng biết rằng Mã Thốc không phải là đối thủ của Tư Mã Ý , trong khi kinh nghiệm chiến trường của Mạnh Đạt hơn hẳn Mã Thốc ?

_-vả lại, chính GCL phái Mã Thốc đi, lỗi lớn nhất là ở GCL.

Gia Cát Lượng chém đầu Mã Thốc để chửa thẹn và để che giấu sự bất tài

XII) Chém đầu Mã Thốc => tàn nhẫn ; so sánh với cách cư xử của TàoTháo, Chu Công Cẩn

GCL giết Mã Thốc : một lần phạm lỗi , bị chém đầu liền ! Thật là tàn nhẫn !

Mã Thốc không thể cầm quân được, không thể làm quân sư được, nhưng làm mưu sĩ, góp phần vào việc kinh dinh thì được. Hầu hết các văn nhân xưa nay đều như thế. Đáng lẽ GCL phải nghe lời Tưởng Uyển giữ mạng sống Mã Thốc lại mà dùng.

Đây là trường hợp hiếu sát, giết hại công thần, vì từ ngày cùng bốn người anh theo Lưu Bị ở Kinh Châu, Mã Thốc đã lập được nhiều công.

GCL đã tàn nhẫn : lần đầu tiên Mã Thốc ‘phạm tội’, bị chém đầu liền ! Lại là văn nhân lần đầu tiên cầm quân ! Càng tàn nhẫn hơn, nếu ta nghĩ rằng Mã Thốc là bạn của GCL.

So sánh với cách cư xử của ... Tào Tháo

Tào Tháo thường nói rằng ‘việc binh gia thắng bại lẽ thường’, và chẳng chém đầu các võ tướng thất trận ! Đôi khi, có võ tướng trái cả lời khuyên, bị dụ địch, mất cả thành trì, TàoT cũng chẳng giết ; trong những trường hợp này, Tào Tháo thường giả vờ nổi giận, nhất định sai võ sĩ lôi ra chém, các tướng xúm vào can, can riết rồi Tào Tháo bèn tha. Màn kịch hấp dẫn này Tào Tháo diễn đi diễn lại rất nhiều lần (Rốt cuộc, người người đều biết Tào Tháo rất yêu thương các tướng, chẳng muốn giết ai)

So sánh với cách cư xử của Chu Công Cẩn

Đông Ngô có gần 15 thượng tướng, họ là dũng tướng lại am tường sự việc, nên thường không phạm tội ; nếu có kẻ lỡ phạm tội , thì Chu Công Cẩn cũng như TàoT : giả vờ nổi giận, nhất định sai võ sĩ lôi ra chém, các tướng xúm vào can, can riết rồi CCC bèn tha.

(Còn tiếp)

* Lê Anh Chí *.

_____________

Sách tham khảo :

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Sử quan đời Trần và Lê (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà Trịnh)

Đại Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn

Lam Sơn Thực Lục, Nguyễn Trãi viết theo lời kể của vua Lê Thái Tổ (bị sửa đổi bởi nhà Mạc, nhà Trịnh)

Bình Ngô Đại Cáo, vua Lê Thái Tổ (Nguyễn Trãi soạn văn) (có thể bị sửa đổi)

Việt Giám Thông Khảo Tổng Luận, Lê Tung

Việt sử Tiêu án, Ngô Thì Sĩ

Dư Địa Chí, Nguyễn Trãi (bị sửa đổi)

Đại Việt Sử Lựơc, tác giả khuyết danh (thời Trần Phế Đế)